发布时间 : 星期五 文章经济改革更新完毕开始阅读fad1fdee3186bceb19e8bb48
经济改革学期论文
但由于全球经济周期调整的战略主动权仍然在美国手里，虽然我国经济总量强大了，但周期波动的被动性特征却越来越明显。在当前以美元为主导的国际金融体系下，作为主要储备货币发行国的美国，其经济刺激方案、量化宽松的货币政策均对我国经济运行，甚至投资和消费产生了巨大的影响。我国经济周期的调整模式从实物贸易的被动性调整周期，逐渐陷入国际金融政策外溢效应所导致的本国基础货币被动投放予以对冲式的被动型金融性周期波动现象。
总结
在此背景下，美国正在积极主导跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）谈判，同时与欧盟也在进行跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）谈判，现行WTO多边贸易体制受到了严重挑战。美国所提出上述新型的国际贸易体系，其中最主要的内容除了实务贸易外，还涵盖了投资和服务贸易。中国如果不及时改善金融服务体系，加入这一轮贸易和投资的新体系循环，则有可能失去新一轮发展动力，而且原有贸易和制造业优势也将难以为继。中国的改革开放与发展需要一个高度开放和融合的全球经济体系，这就是自贸区推出的紧迫性。而上海自贸区将致力于贸易自由化、投资便利化、金融国际化三方面的改革，使之成为推进改革和提高开放型经济水平的“试验田”.
参考文献 [1].《“自贸区”为新一轮改革开放探路》中国证券报/2013年/9月/2日A04版 [2].张建平<<以上海自由贸易区撬动新一轮改革>>,2013.09 [3]. 《上海自贸区，为中国改革再探路》, 毛予菲, 2013.09 [4]. 《上海自贸区金融试点政策浮现 细则尚无时间表》，21世纪经济报道/2013年/7月/16日/第009版 [5].张平：《中国金融发展现状》,2013.09 [6].刘志祥：《美国经济体的变革及其发展》,2013.09 班级 研部6班 专业 国际贸易学 学号 0133100020学生姓名 谭磊
经济改革学期论文
[7].吴思:<<上海自贸区的挑战>>.中国经济报告,2013年第9期 [8].孙立坚:《上海自贸区倒逼改革》.中国企业家,2013年第7期
[9].张茉楠:《上海自贸区开启全球化红利第二波》.证券日报/2013年9月/16日/第A03版 [10].李彬：《上海自贸区探路新一轮经济改革》.人民政协/2013年/9月/3日/第B01版
[11].周菲娜，张倪：《上海自贸区将显多重效应》.中国经济时报/2013年/7月/11日/第007版
班级 研部6班
专业 国际贸易学学号 0133100020学生姓名 谭磊