2016中国城市“剩女”问题大数据研究报告 - 图文 联系客服

发布时间 : 星期一 文章2016中国城市“剩女”问题大数据研究报告 - 图文更新完毕开始阅读f801b9bc561252d381eb6ebb

项中,男性占21%,而女性只占7%,女性认为此项负面影响发生的可能性较低,而选择?多一个剩女就多一个剩男,不利于社会稳定?和?给以后养老服务机制提出挑战?男女所占比例差异明显,女性相对男性少了将近7%,男性在这两个选项上态度较为明显。此外,男性与女性调查者在对?剩女?会?打乱父母一辈人的正常生活秩序?上认同比例相差不大。

图24:不同性别被调查人群认为“剩女”能带来的消极影响 数据来源:羊晚华工中大·《社会公众对“剩女”的认知情况大调查》

时间:2016年4月21日-2016年5月12日

37

第三章“剩女”之“剩”原因调查

?剩女?为什么会?剩下??是本次项目重点要研究的问题。

根据百度指数舆情洞察,统计2013年11月至2016年5月关于?剩女?一词的百度知道的问答热度排行,如下图。我们可以看出:?剩女?群体的产生及其壮大的原因是社会公众关注的焦点。

图25:“剩女“一词的百度知道问答热度排行

数据来源:百度舆情指数 时间:2013年11月至2016年5月

为了准确地获知?剩女??剩下?的主客观因素,本次项目主要采用了问卷调查法和深度访谈法。研究维度包括?男女择偶标准的区别?、?父母的干涉?、?剩女自身生活方式?、?职业学业发展?、?个人选择与经历的影响?这几大方面。

本次深度访谈国内样本量为10,国际友人样本量为12。

38

其中受访的国内10位城市女性有过感情经历但目前均为单身状态。在年龄分布上,20-30岁的有5人,30-40岁的有2人,40-50岁的有2人,50岁以上的有1人;学历背景方面,分别是:1名大专生,5名本科生,3名硕士和1个博士。10位访谈对象分别来自广州、北京、苏州、东莞等城市。 3.1 择偶标准

3.1.1 男性更看重?善良孝顺?、?温柔体贴?等内在品质

问卷调查针对被调查者对不同择偶条件的重要程度的看法统计和分析,针对男性被调查者设立?年龄相当或比自己小?、?外貌身材?、?温柔体贴?、?门当户对?、?学识学历?、?职业要求?、?同城居住?、?经济收入?、?有共同的兴趣爱好和价值观念?、?个性独立?等选项供被调查者打分。每位被调查者根据重要程度按照10分制打分,分数越高代表越重要。各项平均分如下:年龄相当或比自己小为5分;外貌身材为7分;善良孝顺为9分;温柔体贴为8分;门当户对为5分;学识学历为6分;职业要求为5分;经济收入为6分;同城居住为7分;有共同的兴趣爱好和价值观念为8分;个性独立为6分。如图26所示:

39

图26:男性被调查者的择偶标准排行

数据来源:羊晚华工中大·《社会公众对“剩女”的认知情况大调查》

时间:2016年4月21日-2016年5月12日

(图注:每位被调查者根据重要程度按照10分制打分,分数越高代表越重要。)

从图中我们可以看到,分值排在前三位的分别是?善良孝顺?、?温柔体贴?、?有共同的兴趣爱好和价值观念?,属于个人的内在品质;而在之前的?剩女?人群画像统计中,?个性独立?是其比较显著的特点,而这一项在男性的择偶标准排行中位列第7,分值仅高于?年龄?,?门当户对?、?职

40