发布时间 : 星期五 文章新能源上市公司社会责任与财务绩效关系研究更新完毕开始阅读c85182214a7302768e9939d7
新能源上市公司社会责任与财务绩效关系研究
摘要：文章以24家新能源类上市公司2006～2010年的有关数据为样本，对我国新能源类上市公司的财务绩效与企业社会责任之间的关系进行实证分析。研究表明：企业当期社会责任与其当期、前期的盈利能力正相关，与当期成长能力负相关，与前期成长能力负相关。最后，文章提出了科学有效的衡量企业社会责任的对策建议。 关键词：企业社会责任；面板数据；企业财务绩效；滞后效应；利益相关者理论
中图分类号：f224 文献标识码：a 文章编号：1674-1723（2012）10-0152-02 一、相关文献综述
国外企业社会责任的定量研究致力于探寻企业社会责任和企业财务绩效之间的关系，一些学者对相关的实证研究进行了总结回顾。ullmann回顾了27份相关研究。发现实证研究的结果并不完全一致，存在正相关、负相关、无关或者关系不确定等多种结论，不同学者的观点存在较大分歧，而这种分歧并没有随着研究的积累而减小。griffin等总结了发现得到二者之间负相关、正相关及无关的研究在与之前的总结在数量上大致相当。
国内对社会责任与企业绩效关系的研究结论也存在正多种观点。李姝认为对企业的各类利益相关者履行社会责任会对企业的经济绩效有提升作用。田虹提出当期企业社会责任指数与企业利润、企业成长和企业竞争力显著正相关。本文试图对我国新能源类上市公
司的财务绩效与社会责任之间的关系进行实证分析，总结我国新能源类上市公司的社会责任现状。建立计量模型来分析企业社会责任对公司各期财务绩效的依赖程度，明确公司财务绩效对企业社会责任的影响方式。
二、数据来源与研究方法 （一）数据来源 （二）变量描述统计分析
对主要变量进行描述统计分析，结果显示，2006年至2010年24家新能源类样本企业的社会责任指数均值为11.07，最大值17，最小值6，标准差为2.20。样本企业的的社会责任水平较低，不同企业之间利润增长率亦存在较大差异。
进一步对构成企业社会责任指数的不同类别和指标进行描述统计分析：目前我国新能源类上市企业社会责任的关注点主要在供应商和债权人两方面；企业对股东的利益也很重视。员工是企业关注的第四大利益相关者群体，企业最关注的是员工薪酬、员工基本权益、员工培训三方面。企业履行社会责任较好的两个生态环境指标下的二级指标分别是产品质量和节能降耗，这与企业面对的同类产品的替代性威胁和政府社会的法律及道德约束有关。 三、模型估计结果与分析
1.滞后期模型的拟合程度为86%，调整后的可决系数为0.60，高于当期模型的拟合程度。说明企业社会责任与往期财务绩效存在密切关系。
2.企业当期利润增长率与企业社会责任指数正相关：当期企业利润增长率对企业社会责任指数的回归系数为0.26，在10%的显著性水平下通过t检验。与之前当期模型的回归结果相比，此时企业利润增长率对企业社会责任指数的影响更大。
3.往期的企业利润增长率会对当期的企业社会责任表现产生正向影响：企业利润增长率对企业社会责任指数的滞后性影响在一年后达到峰值，从滞后两年开始，该影响的t检验不再显著。 四、结语
本文对我国新能源类上市公司企业社会责任与企业财务绩效的关系进行建模分析，得出如下结论：我国新能源类上市公司的整体企业社会责任水平较低，不同企业的社会责任表现差距较大；当期企业社会责任指数与企业财务绩效密切相关：企业的利润增长率会对当期企业社会责任指数产生正向影响，总资产增长率对当期企业社会责任指数的负向影响较为显著；滞后期模型的拟合度明显高于仅包含当期指标的模型，当期的企业利润增长率会在当期以及今后一年内对企业的社会责任指数产生正向的 影响。
本文的研究结论对我们认识企业社会责任行为有一定的意义：企业是否能够积极有效的履行社会责任除了受当期经营状况的影响外，还与企业近几年的经营结果的积累有关，良好的积累可以帮助企业树立履行社会责任的信心。此外，本文也呼吁我国尽快建立合理的企业社会责任披露制度，强化舆论监督和法律政策的强制性作
用，促进企业社会责任意识的提升，使他们真正意识到积极履行社会责任的重要性。 参考文献
[1] ullmann a．data in search of a theory：a critical examination of the relationships among social performance，social disclosure，and economic performance of u.s. firms[j]．academy of management review，1985，10（3）：540-557.
[2] pavam l，krausz j．the association between corporate social responsibility and financial
performance：the paradox of social cost[j]．journal of business ethics，1996，15（3）：321-357．
[3] griffin j，mahon jf．the corporate social performance and corporate financial performance debate：twenty-five years of incomparable
research[j]．business and society，1997，36（1）：5-31． [4] 李姝．企业社会责任：中国的实践及启示——基于利益相关者理论视角[j]．商业经济，2007，（10）：21－23、63． [5] 田虹．企业社会责任与企业绩效的相关性——基于中国通信行业的经验数据[j]．经济管理，2009，（1）：72-79． 作者简介：林丽阳（1986-），女，山东临沂人，西北农林科技大学经济管理学院硕士，研究方向：现代企业管理。