中庸分布整理 联系客服

发布时间 : 星期六 文章中庸分布整理更新完毕开始阅读bccb266b66ec102de2bd960590c69ec3d5bbdba4

中庸分布

中庸分布的基础理论知识

分布中的弱中庸名词解释是:主客两队近况极差,弱在谁都没有信心。主客两队拉力都处于很弱的程度,筹码在主客两端比较少,筹码主要集中在平局位置。 弱中庸,是不能造客胜的,因为你造了也不可信。也就是错误的赔率结构对主胜分散不到位,反而强化了主队的信心。

弱中庸,打出正路:中低平体系,一定是长赔率结构:2?05(低水)3?1(低水)3?6(高水)。力度越弱,平位置越低,如果弱到极致,甚至可以采取跨区超低水开盘。弱中庸打出主胜的正路赛果,一般采取回报低又不稳的主胜,打开筹码流向平局的通道,客胜在这里的目的是让筹码止住,即关上右侧的大门,让平成为受注的重灾区。此时的平赔位置要体现出丰厚而不能引起警觉,所以平赔位置水位是3?1,不满足主胜水位回报的筹码,流入平局位置。

弱中庸打出平赔的原理:空间占据,用胜负水位去占据平赔的空间,胜开低是开门 那占据原理就是关门,胜开高 用回报刺激胜的购买.也就是把平赔的受注空间变窄,(尽量压缩,但是不能给去平的信心,又不至于平赔无法接受。)如:弱中庸主胜变成2?25 3?0 3?2,这个时候不是把筹码赶向平赔,而是"压缩了平赔的受注空间,主胜增加了回报,客胜也好上手了。

弱中庸打出客胜,一般是赔率结构的造力错误。比如开2.25 3.1 3.0。一般是开出的赔率结构客胜位置水位不能很好的分散。(这个要多积累)可以逆向思路 客队的弱中庸开法 用回报不满的客胜让筹码流入平局 主胜关门胜负高低差会降低 平回报还会下降,形成类似于洼地,但客胜目的仍然是起到保护平局作用。初盘不会强行比平低,重要是的平尽量不要受到客胜传过来的压力。

完美中庸开出中庸分布的原理:

1、三中盘面,即打出预期是一样的,2.15显然比平负数值上更低 2、盘面维持均衡,一赔发散的前提是三个商品价值是均衡的 比如拉平顶负 顶平拉负 平负都不太好卖了

强势中庸 两侧发散力加强 一赔的发散原理 右旋的思路

有条件右旋的盘面顺势右旋 ,平局的作用 ,营造右旋氛围 ,略抬高刺激购买。

没条件的呢?没条件的就是属于错误造力当然还有种情况是顺分布 比较无奈的举动,立博用的比较多。

强势中庸高水的目的是右侧更好的施压,当然也有不是高水的盘面 。

强中庸中做主胜右旋思路是指拉低客胜水位,吸引注码流入,如果是左旋提高水位,是不是可以理解为错误造力,主胜基本必死。都是指客胜位置水位。 止损的思路

原理是用回报不满的客胜向平局施加压力

立博的激进的负赔调节 也和他和特点有关,杀的是单方向利润思维的筹码。

再说下中庸偏顺 2.15 3.2 3.2

原理是怎么样多忽悠筹码到平局

力度是顺分布程度很弱 平存在隐忧的顺分布

3.2 3.2 平局压力是非常大的 而且可以维持盘面均衡 顺程度再强一点 平再顶一点 体现在力度的把握上。

技术流联赛 比如南美日本 平的位置会低一点 传控时间多了。。平局在舒服位置比顶起来更容易接受筹码 所以不能一棍子打死

中庸偏顺做平--如何扩大主胜分布或夸大主队能力 做负 手法不一定是一样的 胜平合力足够从容打出

偏逆分布两种思路 低阻 高阻 即对应上下平衡点

当然低阻也有顶平拉负的思路

高平衡的思路应该会多见一点,原理还是右旋的思路高低平衡自己把握 1、拉低区间会不会引起筹码增多? 2、信心程度很弱开高会不会更值博?

比如人气球队 低迷 用低阻显然不太划算 我记得上轮米兰赢亚特兰大 就是用的高平衡思路。

中庸分布(弱 ,完美,强)

1、欧预赛,挪威2:1保加利亚

主123/客213/,两队的欧洲人气都有所下滑,基本是中庸分布的格局,哪一方也没有必胜的信心。

威廉2.20 3.20 2.80变2.10 3.25 3.60

解析:开出了89系的位置赔,含义模糊,先看变盘,出现了神奇的3.25平赔,在主客信心不充分的前提下,3.25强利诱成立,且基本面不符合双向分散平局,因为客队信心不足,排除平局;变盘后客胜韬到3.60,如果客队能胜,为何不左偏呢?开2.10 3.20 3.00的位置赔,客胜正好在数字心里关口,心理倾阻,结合初盘判断,没有客胜。此时,初盘的用意就明显了,主胜开在

中庸偏韬的位置,平负最大合力分散主胜。本场的3.25扮演强利诱的角色。(双方都没有信心)

例1:英超,女王公园 2:0 阿斯顿维拉 (当日焦点赛事,受注量较大) 主114,三连败 / 客204,四连败 / 往绩132,往绩主场020

细节:主队差,客队也差,客队连负强队,基础分布人气略高,算稍好有限。分析到这里,应该对信心和分布有一个预判。(不可忽视的细节:女王上一场戏剧性的负于利物浦,而维拉的4连败没有打入一粒入球)

a、主客均不佳,往绩主场两平,平局想象力丰富。 b、客队连负强队,往绩客场无胜,信心并不强。

c、主队升班马,存在“趁火打劫”的可能性,但信心同样不强。

原始分布:中庸分布

澳客北单投注人气比例:38% 33% 29%

广实定位

客高0.25档左右(客队近况较差,广实下调),本场主队榜尾,且基础分布不如客队,中庸主胜大致存在0.10的加量,在2.40左右,2.30是中庸偏实的位置。

威廉 2.30 3.10 3.10 (93系) 标赔 2.30 3.40 2.90 解盘

1、做客胜:中庸分布,客队难言有强烈信心,则做客胜需要胜平的合力,为何不干脆开实盘?营造主队“趁火打劫”的气氛呢?比如更好上手的2.25,且对比标准赔,平赔减量0.30,为何客胜只加量0.20呢?则主胜存疑;

2、做平局:基础分布客队人气略高,近期因时运不济,连败强队,在信心下降的时候,则需要拉低给信心,利用基础分布选择客队让盘 2.80 3.10 2.50,变盘采用“摆动手法”来平衡主胜、客胜的投注,现盘不符

回到 2.30 3.10 3.10

1、投注人气可见:拉低的主胜对于并未增强太大的信心,毕竟是升班马的形象 2、为何不采取抑制信心的开盘方向?

a、平、负信心均可营造,或者客队存在特殊场景的强战意,一般才会采取抑制信心的开盘方向,或者本例中维拉不是四连败,如人气下降的不多,也可以略抑制主胜信心;

b、现盘的2.30 标签是:肉少不稳 如开在2.50 标签是:防范打出

所以,本场仍是“低阻”打出的例子,而结合投注人气比例,可以明确的看到拉低主胜,并未增强信心。