发布时间 : 星期四 文章“关于农民获取信息的渠道的探究”结题报告更新完毕开始阅读b20777ea19e8b8f67c1cb986
表二图
1200%
100%
80% 60% 40% 20% 0%电视
40-60之间各种信息渠道的接触情况40-60之间各种信息渠道的接触情况38.50%0%电话人际沟通0%网络0%人才市场 ⑶、调查的各种市场信息渠道的信任度情况
虽然通过对各种信息渠道的调查，我们知晓了农民对各种信息渠道的偏好情况，
但是，并不能以此定论农民所最信任的信息渠道，我们需要在上一步的基础上找出农民对各种信息渠道的信任度，这样才能帮助有关部门有针对性地对相关信息渠道进行重点发展与整合。
从调查结果来看，98位年龄位于20-45的农民群体中有33人信任电视，占总数的26.5%，有22人信任电话，占总数的22.4%，有19人信任网络，占总数的19.4%，有21人信任人才市场，占总数的21.4%，有62人信任人际沟通，占总数的63.3%。与此同时，98位年龄位于45-60之间的农民群体中有98人新人际沟通，比例高达100%，电视、电话、网络、人才市场的信任度则均为0，信息渠道的选择极为单一。
表三 电视 电话 人际沟通 网络 人才市场 表四
电视 45-60之间农民对各种市场信息渠道信任度 0% 20-45之间农民对各种信息渠道信任度 26.5% 22.4% 63.3% 19.4% 21.4% 电话 人际沟通 网络 人才市场 表三图
70.00% 60.00% 50.00@.00% 0% 100% 0% 0% 20-40之间农民对各种信息渠道信任度20-40之间农民对各种信息渠道信任度63.30%
表四图
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
30.00 .00% 10.00%0.00&.50".40.40!.40%电视电话人际沟通网络人才市场40—60之间农民对各种信息渠道信任度40—60之间农民对各种信息渠道信任度100%0%电视0%电话人际沟通0%网络0%人才市场四、项目调查结果分析
⑴、总体情况分析
从不同年龄段农民对各种市场信息渠道的接触情况来看，现在均出现了“电视
—电话——人才市场—人际沟通—网络”的序列模式，而从不同年龄段农民对各种市场信息渠道的信任度来看，均出现“人际沟通—电视—电话—人才市场—网络”的序列模式。这一调查结果表示农村媒介系统处于严重失衡状态。众所周知，媒介系统是多种媒介的有机组合体，在此基础上发挥着各自的功能。而从这次调查来看，农村受众在利用媒介时具有强烈的单一化倾向，并且在大多数农村家庭,电视机只是收看影视娱乐节目,用来打发日子、消磨时光的“接收器”。在这种情况下，在这种情况下，各种信息渠道接触率差异极大，最终导致各种信息渠道不能发挥其原有的功能。
⑵、电视、电话、人才市场及网络信任度偏低原因分析
在调查过程中，我们发现，虽然电视、电话及网络在农民生活中占据重要的位
置但是，对不同年龄段的农民来说，这些信息渠道的信任度均处于较低水平，通过调查总结，我们得到了一下四方面原因。
①受教育程度普遍较低。对年龄位于20—45之间的农民来说受教育程度在高中
以上的只占16%，而年龄位于45—60之间的农民受教育程度均为小学以下。所以，从整体来说，杨凌地区农民的受教育程度均比较低。由于受教育程度较低，农民很难去辨别信息的真伪，所以他们就持一种完全否定的态度来对待这些信息渠道所带来的信息。
②由于电视、电话及网络等现代化信息渠道经常被报道存在虚假信息，所以，在广大的农村，农民由此不敢信任从这些信息渠道得来的信息。
③经济欠发达。杨凌地区前几年属于未开发的农村地区，经济落后，对广大农民来说，电脑、网络、电话均属于奢侈消费，所以总体来说，农民对这种信息渠道的接触非常少。由于对这些信息渠道存在陌生感，农民普遍对这些信息渠道存在排斥感，这在一定程度上降低了农民对其的信任度。 ⑶、人际沟通信任度较高的原因分析
在调查过程中，我们很容易的发现，农民对街坊邻居的信息的信任度较高，但是，我们也发现，街坊邻居所给的信息有时往往并不是最好的信息，甚至有时是一些错误信息。对于这种比较反常的现象，我们通过调查总结，得到以下两方面原因。 ①“人情关系”的存在。由于存在“人情关系”，农民往往比较信任自己的街
坊邻居，正是这种“人情关系”的信任在一定程度上拉高了农民对人际沟通信息渠道的信任度。
②“耳传身教”的沟通方式。众所周知，街坊邻居之间信息沟通都是“耳传身教”的这种模式，对于受教育程度普遍较低的农民来说，这种方式的沟通更有利于他们的理解与判断，从而能够最大程度的避免被欺骗，所以，这也在一定程度上提升了农民对人际沟通这一信息渠道的信任度。
五、项目政策建议
经过调查，我们可以发现，人际沟通仍然是农民信息沟通的主要方式。电视、电话、人才市场等已经加以推广的信息渠道却没有发挥其应有的功效。同时，作为新时代产物的网络也没有发挥其强大的信息功能。而农民对其信任度的低下却是造成这种情况的主要原因。为了能够帮助有关政府部门解决这些问题，加快国家新农村建设速度与成效，我们为此提出以下4点建议：
①为了能够进一步使农民更加信任电视、电话、人才市场及网络的信息资源，我们建议国家政府部门要进一步加大打击虚假信息的力度，力保这几个信息渠道信息的真实性
②为了有效推动人才市场的本职作用，我们建议政府部门设立相应的政府中介所，这样不仅仅能打消农民工对自身安全的顾虑，又能力保其信息的真实性。
③鉴于农民最相信的信息渠道是人际沟通，因此，我们建议，政府部门建立比较多的农技站，并且可以鼓励高校建立农民互助的帮扶小组，更有效的帮助农民了解信息。
④从调查结果中，我们也发现了农民对其他信息渠道的信任度与其受教育程度呈正相关关系，所以，我们建议政府部门能够进扩大农村基础教育，从而能够从根本上解决网络等信息渠道信任度低下的问题。
对于中国这一个农民占主体的国家来说，农民问题永远是一个国家的主要问题。
在信息化的今天，信息的好坏，信息渠道的好坏与利用情况足以决定我们是否能够真正的解决农民问题。美国科技评估署发现，“能够策略地运用信息和传播设施的群体与不能这样做的群体之间， 差距将会加大。 甚至，最有可能受到不利影响的人，恰恰是那些传播新科技被认为能改善他们生存境遇的人：穷人，教育程度低的人，，与技术隔绝的人，以及挣扎着生存的小企业“。[4]所以，对于政府官员，一定要把握时代脉搏，尽最大的努力去完善各种信息渠道，从而顺利实现国家新农村建设。
六、项目参考文献
[1]牛新权. 论农村受众的媒介素养教育[J]. 新闻记者,2005,(4).
[2]中共中央 国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见[J]. 中华人民共
和国农业部公报,2006,(2).
[3]韦尔伯.施拉姆.大众传播媒介与社会发展.华夏出版社.1990:41。
[4][加拿大] 文森特·莫斯可：《传播政治经济学》第205页，华夏出版社2000
年版