发布时间 : 星期六 文章钢管贝雷梁柱式支架在高墩大跨现浇箱梁施工中的运用更新完毕开始阅读a809fbd148fe04a1b0717fd5360cba1aa8118cd3
钢管贝雷梁柱式支架
在高墩大跨现浇箱梁施工中的运用崔昌洪 , 韦健江 ( 路桥集团第一公路工程局 北京市 100024)
摘 要 : 在高墩大跨现浇箱梁施工中 , 采用钢管柱和贝雷片作为支架 , 可避免大面积处理地基 , 能够减少人员投入。结合支架施工实例 , 着重介绍采用钢管柱和贝雷片组成的贝雷梁柱式支架的构造和在施工中的运用。
关键词 : 现浇箱梁 ; 钢管柱 ; 贝雷片 ; 支架
在进行现浇箱梁施工时 , 一般的施工方法是对地基进行加固处理 , 然后搭设满堂支架。但对于地势陡峭、墩身高达 40m 的现浇预应力混凝土箱梁而言 , 采用满堂支架施工不仅地基处理难度较大 , 安全性降低 , 而且材料、人员投入也较大。贝雷梁柱式支架是现浇箱梁施工中常用的一种支架型式 , 尤其在重荷载、高墩柱、跨度大的情况时 , 则是较为经济安全的一种支架型式。在实际施工中 , 当跨度过大时 , 增设临时立柱可以有效地减小贝雷片的弯矩、剪力和挠度 , 提高其承载能力。 1 工程概况与桥梁结构
1.1 工程概况南坪～福龙立交位于深圳市南坪快速路与福龙快速路相交处 , 为定向式全互通 3 层立交。二号桥为东西向南坪路主线桥 , 上跨福龙路。左线桥全长 383.77m, 右线桥全长 348.29m。全桥位于缓和曲线和 R=2000m 的平曲线内。
1.2 桥梁结构二号桥上部构造基本型式为连续刚构 , 结合桥址地形、福龙路及各匝道的设计位置、经济及美观多方面因素 , 全桥跨径布置考虑为不等跨结构 , 左幅为 10 跨 3 联 , 右幅为 9 跨 3 联 , 其中最大跨径为 50m, 最小跨径为 35m。全桥墩柱高度在 20～40m 不等 , 桥墩采用两柱或三柱一排矩形墩 , 桥台分别采用扶壁式和埋置式桥台 , 桥墩和桥台下设承台。桥墩基础采用钻孔灌注桩 , 桩基须嵌入微风化岩。上部结构为预应力混凝土现浇箱梁 , 采用 C50 现浇混凝土 , 箱梁高为 2.0m, 主箱梁为单箱三室断面 , 箱底宽为 12.0m, 顶板宽为 17.0m, 两侧挑臂长 2.5m。桥面和箱梁底面设有 1.5% 的横坡。 1.3 地形特点及工程地质情况桥址位于深圳市中部西丽镇长源村 , 原始地貌属低丘、台地、丘陵间冲沟地貌 , 地势起伏大 , 现状地面高程在 44.44～119.85m, 地形狭窄 , 施工场地有限。根据地质勘探揭示 , 地层分布如下 : 人工填土 ( 或地表腐质土 )→ 砂性土 → 全风化花岗岩 → 强风化花岗岩 → 中风化花岗岩 → 微风化花岗岩。
2 现浇支架的比较选定根据该桥的地形和结构特点 , 经分析 , 能适用于该桥墩高、跨径较大 , 并且 3 跨一联箱梁同时浇注的支架主要有碗扣式满堂支架和贝雷梁柱式支架两种型式 , 表 1 中对这两种支架型式从结构受力、安全性能、地形情况、施工难易度及经济性能等几方面进行了比较。
1 支架施工技术性能比较 支架型式 碗扣式满堂支架 贝雷梁柱式支架 传力途径清晰 , 但受力分析较复杂 构件较大数量少 , 较容易保证施工安全 , 机械使用多 , 易发生机械安全事故 , 结构刚柔结合 , 抗冲击性较强 受力结构 受力状况简单 , 受力分析较简单 高度太高 , 影响整体稳定性 , 地质情况复杂时 , 地基处理工作量大 , 不均匀沉降会降低整体安全性。施工人员较多 , 劳动强度大 , 易发生安全事故 , 构件单一 , 抗冲击性较差 1 / 10
安全性能 地形情况 地形陡峭时 , 地表平整难度较大 , 岩土结合部处理难度过大 基础处理难度大 , 支架搭设、拆除较容易 地形影响较小 施工情况较复杂 , 构件吊装有些难度 , 拆除不易 基础处理费用较低 , 材料投入较少 , 但是形式较多 , 人员要求少 , 但人员素质要求高 , 机械设备投入较大 , 施工速度较快 , 支架总成本较低 , 经济性较高 施工难易 经济性能 基础处理费用高 , 材料投入量较大 , 但是较单一 , 人员数量要求多 , 机械设备投入相对较少 , 施工速度较慢 , 支架总成本较高 , 经济性较低
从表 1 可看出 , 两种支架型式各有优缺点 , 但是结合该项目地形特点和结构形式 , 采用碗扣式满堂支架有如下问题 :
(1) 因地形陡峭 , 场地平整难度大 , 挡土墙等构造物多 , 并且由于土质不一 , 土石结合 , 不均匀沉降量较大 , 对箱梁施工质量有可能会造成影响 ;
(2) 由于支架高度过高 , 接近碗扣式支架搭设的极限高度 , 业主、监理及质检站等相关单位对支架的安全性较为关注 , 并且明文规定碗扣式支架必须有条件、有限制地使用 ; (3) 材料投入过大 , 一联需投入一千多吨碗扣式支架 , 深圳市场难以租到这么多材料 , 成本过高 ;
(4) 施工中技术工人需要多 , 对人员的素质要求高 , 因此人力成本较高 ;
(5) 基本是人工作业 , 施工效率低 , 施工速度慢 , 工期上不能满足要求。采用贝雷梁柱式支架 , 工期有保证 , 需要约 2000 片贝雷片 , 由于深圳地铁刚完工 , 有大量的 Ф600 的钢管可供使用 , 价格也相对便宜。因此 , 综合技术、工期、经济等各方面因素 , 最后选择贝雷梁柱式支架作为箱梁的现浇支架。 3 支架的设计与验算
3.1 支架总体布置贝雷梁柱式支架的总体布置见图 1 所示。图 1 贝雷支架总体布置
2 / 10
贝雷梁柱式支架结构主要由混凝土基础、钢管立柱、墩身牛腿、工字钢横梁、贝雷片纵梁、门式支架组成。支架结构传力途径为 : 模板 - 方木 -U 托 - 门式支架 - 贝雷片纵梁 - 工字钢横梁 - 钢管立柱 ( 墩身牛腿 )- 混凝土基础 - 地基。
3.2 荷载计算箱梁标准截面梁高 2m, 底板宽 12m, 顶板宽 17m。施工时分 2 次浇注 , 第 1 次先浇注底板和腹板混凝土 , 高度为 1.5m, 第 2 次浇注顶板混凝土 , 见图 2 所示。考虑到支架最高达 40m, 为简化计算 , 确保安全 , 计算时假定 2 次混凝土同时施工 , 并且第 1 次混凝土不分担第 2 次混凝土的部分荷载 ; 并假定箱梁纵向为一均布荷载 , 跨中横隔梁按集中荷载考虑。
单位 :cm 图 2 箱梁标准断面
施工荷载主要由钢筋混凝土自重 q1, 模板自重 q2, 贝雷片自重 q3, 施工荷载 q4 构成。钢筋混凝土密度采用 26kN/m 3 , 冲击系数取 1.1, 箱梁标准截面面积为 11.32m 2 , 截
3 / 10
面均布荷载 q1=1.1×26×11.32= 323.75kN/m, 跨中横隔梁混凝土体积为 7.19m 3 , 集中荷载 P=1.1×26×7.19=205.63kN, 模板自重包括方木、U 托和门式支架合计取 1.5kN/m 2 , 截面均布荷载 q2=1.5×(17+1.5×2)=30kN/m。贝雷片每片每延米取 1kN/m( 包括支撑架等附属物 ), 贝雷片按 18 排布置 , 截面均布荷载 q3=1×18= 18kN/m。施工荷载取 4kN/m 2 , 顶板宽度 17m, 则截面均布荷载 q4=4×17=68kN/m。支架承受的截面总荷载 q=q1+q2+q3+q4=439.75kN/m。 3.3 贝雷片的布置与验算贝雷片采用国产 \公路钢桥桁架 , 纵向根据箱梁跨度分 3～4 跨布置 ,35m 跨度按 10.5m+ 11.5m+10.5m( 墩身宽 2.5m) 布置 ,42m 跨度按 9.25m+10.5m+10.5m+9.25m 布置 ,50m 跨度按 11.25m+12.5m+12.5m+11.25m 布置。横向截面布置根据箱梁具体结构布置 , 每个腹板下采用间距为 450mm 双排单层贝雷片 , 每个底板下采用间距为 900mm 双排单层贝雷片 , 两侧翼板下采用间距为 1500mm 双排单层贝雷片 , 见图 3 所示。
贝雷片纵向每 3m 上下都用 [10 号槽钢作为横向联系 , 用 U 形卡扣扣住 , 把贝雷片联成整体 , 使每排贝雷片受力较为均衡。单位 :cm 图 3 贝雷片布置考虑到截面横向的不均匀 , 每一排贝雷片受力情况也不一样 , 两侧翼板下的贝雷片受力相对较小。经过分析 , 翼板下贝雷片受力大约为底板下贝雷片所受力的一半 , 考虑模板、方木以及横向联系能起到一部分分散荷载作用 , 所以只取 16 排贝雷片进行验算 , 并且要求满足安全系数在 1.3 以上 , 贝雷片整体 能承受的最大弯矩 [M]=788.2×16/1.3= 9700.9kN·m, 最大剪力 [Q]=248.2×16/1.3= 3054.8kN。取 35m 跨度进行验算 , 计算简图见图 4 所示。图 4 贝雷片受力验算简图 –
4 / 10