发布时间 : 星期五 文章《挥发性有机物排放标准 第4部分：印刷业 编制说明》 征求意见稿更新完毕开始阅读99e705883086bceb19e8b8f67c1cfad6195fe9d0
表5.5-9 相关标准中对非甲烷总烃和VOCs的控制情况
浓度限值(mg/m3) 标准名称 I时段 150 120 II时段 120 120 排放速率（kg/h） I时段 12 10 II时段 10 8.4 3.0 1.5 30 80 120 5.4 5.4 / 5.1 2.0 180 5.1 无组织(mg/m3) III时时段 段 5.0 5.0 4.0 4.0 《大气污染物综合排放标准》（NMHC） 《广东省大气污染物综合排放标准》 《上海市大气污染物综合排放标准》（NMHC） 《上海市印刷业大气污染物排放标准》（NMHC） 《北京市印刷业大气污染物排放标准》（NMHC） 平版印刷（不含以金属、陶瓷、玻璃为承印物的平版印刷）、柔性版印刷 《广东省印刷行业挥发性有机物排放凹版印刷、凸版印刷、丝网印刷、平标准》（VOCs） 版印刷（以金属、陶瓷、玻璃为承印物的平版印刷） 平版印刷（不含以金属、陶瓷、玻璃为承印物的平版印刷）、柔性版印刷的制版、印刷、涂布、印后加工等工《天津市工业企业艺 挥发性有机物排放凹版印刷、凸版印刷、丝网印刷、平控制标准》（VOCs） 版印刷（含以金属、陶瓷、玻璃为承印物的平版印刷）的制版、印刷、涂布、印后加工等工艺 70 50 50 120 4.0 4.0 2.0 1.0 80 50 2.5 1.5 2.0 100 50 2.5 1.5 对比分析以上VOCs排放标准，综合性排放标准和印刷业行业排放标准中都规定了苯、甲苯、二甲苯的排放限值，广东和天津规定了VOCs的排放限值，上海和北京则规定了非甲烷总烃的排放限值，而且北京的印刷业大气污染物排放标准相对来说最为严格较以上各标准。
（2）企业调研情况
2015年10月至2016年2月期间，标准编制组筛选了一些山东省具有代表性的印刷企业进行了实地调研及监测。
企业实地调查内容包括原辅材料使用、生产流程中主要的VOCs产生环节及特点、VOCs治理设备及工艺。
调研结果显示，以平版印刷和柔性版印刷为主的出版物印刷及安全印务企业在生产过程中VOCs排放水平偏低，而软包装印刷企业以及金属包装企业的VOCs排放较为严重。除了通常认为的油墨使用会造成大量VOCs排放外，软包装印刷的复合工序、金属包装印刷的涂布工序，以及在生产中使用的清洗剂、胶印过程中使用的润版液，都会造成大量的VOCs排放，同样应该引起重视并加于控制。
36
对于VOCs治理情况，总体看来，采取控制措施的印刷企业仍然占少数，产值过亿的大型企业因其管理规范，设备、技术先进，VOCs排放控制相对较好，而大多数中小企业工艺落后，疏于管理，基本未采取控制措施，造成印刷行业整体控制水平偏低。
标准编制组选取了7家典型企业进行了监测，其中出版印刷（书刊、报纸）企业1家，药包企业1家，烟包企业1家，啤酒包装企业1家，塑料软包装企业2家，金属包装企业1家。这些企业中，主营业务收入上亿的3家，5千万～1亿的 1家，5千万以下的2家。印刷方式涵盖胶印（单张与轮转）、凹印、柔印等几种主要的印刷方式。基本上代表了山东省印刷企业的情况。标准编制组先后对7家企业进行了排放口及车间无组织VOCs排放浓度的监测。监测结果如表5.5-10所示。
表5.5-10典型印刷企业监测结果
序号 企业类型 印刷类型 监测位置 涂布车间 印刷车间 1 金属包装 胶印 排气进口 排气口出口 厂界 排气筒1 胶印 排气筒2 车间 2 啤酒包装 柔印 排气筒 车间 排气筒 车间 厂界 车间 凹印 3 塑料软包装 排气筒 车间 覆膜 排气筒 厂界 4 塑料软包凹印 排气筒 处理方式 / / / 燃烧 / 无 无 / 无 / 无 / / / 简单活性炭吸附 / 简单活性炭吸附 / 简单活性炭吸附 37
污染物浓度（mg/m3） 苯 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.30 甲苯 ND 2.8 ND ND 0.0058 ND 0.12 ND 0.23 1.1 0.92 2.76 0.0091 3.04 0.45 0.19 0.38 0.29 ND 二甲苯 30.54 8.02 34.67 7.46 ND ND 0.26 1.06 0.17 3.06 0.62 7.27 0.0141 ND ND ND ND ND ND VOCs 724.81 25.68 445.18 102.11 0.171 42.92 61.38 54.18 2.99 13.415 71.54 21.295 0.0572 478.91 173.38 18.735 114.25 34.73 6.0 凹印
装 凹印 覆膜 车间 排气筒 车间 / 简单活性炭吸附 / / 无 / / / / 无 无 / / / 催化燃烧 0.051 ND ND ND ND 0.0078 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.0058 4.69 5.83 3.73 0.35 1.12 0.0288 ND ND 0.06 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.02 194.05 20.22 34.53 67.80 95.05 0.0339 155.04 126.45 106.67 20.49 61.39 0.2239 18.36 5.41 2.22 5 烟包 凹印 车间 排气筒 厂界 车间1 车间2 6 药包 胶印 车间3 排气筒1 排气筒2 厂界 平张车间 7 出版物 胶印 热固轮转车间 排气筒 监测结果显示，车间无组织VOCs浓度普遍较高，且要高于排气筒浓度，尤其在凹印印刷企业。多数企业没有封闭的集气装置，只有简单的集气罩，此现状就造成大部分VOCs废气都以无组织形式排放，进而导致车间内废气浓度很高，排气筒排放浓度较低。监测结果显示，苯的检出频次较低，29个点位中只有两个点检出，且浓度也较低，最高为0.3 mg/m3；甲苯的检出频次较高，浓度范围在0.0058～5.83mg/m3之间；二甲苯的检出频次在胶印印刷企业中检出频次较高，浓度范围在0.0141～34.67 mg/m3之间。监测的14个排气筒点位中，VOCs的浓度在2.22～445.18mg/m3之间，其中大于80mg/m3的点位有6个 ，占了42.8%；大于50mg/m3的点位有9个，占了64.3%。在车间监测了15个点位，VOCs的浓度在5.41～724.8mg/m3之间，大于30mg/m3的点位有9个，占了60%；大于10mg/m3的点位有14个，占了93.33%。
监测的排气筒14个点位中，将监测结果北京与天津最严的II时段标准比较，苯、甲苯和二甲苯达标情况很好，除金属包装企业的涂布线外都达标，但是有64.3%点位的VOCs浓度超过了天津的II时段要求。 5.5.2.2 有组织排放浓度限值的确定
在实际监测的基础上，参考国内外相关标准控制情况，考虑山东省印刷企业的挥发性有机物治理技术水平，确定了本标准的污染物的最大允许排放浓度，见表5.5-11。
38
表5.5-11本标准印刷生产线排气筒最高允许排放浓度 污染物 苯 甲苯 二甲苯 VOCS 最高允许排放浓度限值（mg/m3） 0.5 3 10 50 （1）苯 苯属于毒性较大、光化学反应活性大、危害大的物质。《绿色印刷》中也对印刷油墨中有毒有害物质的含量有严格规定。目前印刷油墨基本上很少使用苯类溶剂。《北京市印刷业挥发性有机物排放标准》对苯的要求是0.5 mg/m3，《上海市印刷业大气污染物排放标准》和《广东省印刷业挥发性有机化合物排放标准》以及《天津工业企业挥发性有机物排放控制标准》印刷与包装印刷行业对苯的要求是1 mg/m3。
苯的AMEG为0.2mg/m3，DMEG为0.6mg/m3，由于苯具有致癌性，且已经列为禁止人为加入的原料，需要从严控制。企业的实际监测显示，苯的检出频次较少，最大浓度为0.3 mg/m3。综上，本标准中对苯的排放进行严格控制，将本标准苯的浓度限值定为0.5 mg/m3。
（2）甲苯
《上海市印刷业大气污染物排放标准》对甲苯的要求是3 mg/m3，甲苯属于毒性较大、光化学反应活性大、危害大的物质，《环境标志产品技术要求 印刷》中也对印刷油墨等原料中苯类溶剂的含量有严格规定。企业的实际监测，甲苯的浓度范围为0.06～5.83mg/m3，其中86%的点位在3mg/m3以下。综上，本标准将甲苯的浓度限值定为3mg/m3，企业通过加强生产过程管理和采用清洁的原料即可达到。
（3）二甲苯
《上海市印刷业大气污染物排放标准》对二甲苯的要求是12 mg/m3；《北京印刷业挥发性有机物排放标准》对甲苯与二甲苯合计的要求第Ⅰ时段为15 mg/m3，第Ⅱ时段为10mg/m3。二甲苯也属于毒性较大、光化学反应活性大、危害大的物质。《环境标志产品技术要求 印刷》中也对印刷油墨等原料中二甲苯的含量有严格规定。目前包装印刷企业基本上很少使用苯类溶剂，只是部分企业在使用。企业的实际监测二甲苯的浓度范围为0.02～34.67mg/m3，其中93%的点位在10 mg/m3以下。综上，本标准拟定二甲苯的浓度限值为10mg/m3。
39