2008.10考研管理类联考逻辑真题(有解析) 联系客服

发布时间 : 星期三 文章2008.10考研管理类联考逻辑真题(有解析)更新完毕开始阅读94c6f046763231126edb1152

明显减少。

上述论证依赖于以下哪项假设?

1:在高速公路上超速行驶的司机,大都没有意识到自己超速

2:高速公路上发生交通事故的原因,是司机超速行驶

3:上述装置的价格十分昂贵

A:只有1 B只有2 C:只有3 D:只有1和2 E:只有2和3

44,许多人不了解自己,也不设法去了解自己,这样的人可能想了解别人,但此种愿望肯定是要落空的,因为连自己都不了解的人不可能了解别人,由此可以得出结论,你要了解别人,首先要了解自己。

以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

A:上述论证所运用的推理是成立的、

B:上述论证有漏洞,因为它把得出某种结果的必要条件当做充分条件。

C:上述论证有漏洞,因为它不当得假设,每个人都可以了解自己。

D:上述论证有漏洞,因为它忽略了这种可能性,了解自己比了解别人更困难。

E:上述论证有漏洞,因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论。

45,有人提出通过开采月球上的氪-3来解决地球上的能源危机,在溶合反应难中氪-3可以用作燃料,这一提议是荒谬的,即使人类能够在月球上开采除氪-3,要建造上述溶合反应堆在技术上至少也是50年以后的事,地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚了, 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?

A:如果地球今天面临的能源危机不到能在50年内得到解决,那就太晚了

B:开采月球上的氪-3不可能解决地球上近期的能源危机。

C:开采和利用月球上的氪-3只是一种理论假设,实际上做不到。

D:人类解决能源危机的技术突破至少需要50年。

E:人类的太空探索近年内不可能有效解决地球面临的问题

46-47基于以下题干:

陈教授:中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来,因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录

李研究员:您的论证与这样一个论证类似,传说中的喜马拉雅雪人是不存在的,因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人,这一论证的问题在于:有人看到雪人当然能证明雪人存在,但没人看到不能证明雪人不存在。

46,以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论?

A:断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来,和断定存在喜马拉雅雪人一样,缺少科学的根据

B:尽管缺少可靠的文字记录,但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来

C:不同内容的论证之间存在可比性

D:不能简单地根据缺乏某种论据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来,就说这种贸易往来不存在。

E:证明事物不存在要比证明它存在困难得多。

47.以下哪项如果为真,最能反驳张研究员的论证:

A:中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据,应该主要依据考古发现,而不是依赖文字档案。

B:虽然中亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录,但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录。

C:有文字档案记载,中世纪初欧洲与南亚北非之间存在贸易往来。

D:中世纪初欧洲的海外贸易主要依靠海上运输。 E:欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录,如果有这种贸易往来,不太可能不留记录。

48.捐助希望工程的动机,大都是社会责任,但也有是个人功利,当然出于社会责任的行为并不一定都不考虑个人功利,,对希望工程的每一项捐助,都是利国利民的善举,如果上述断定为真一下哪项不可能为真:

A:有的行为出于社会责任,但不是利国利民的善举。

B:所有考虑个人功利的行为,都不是利国利民的善举。

C:有的出于社会责任的行为是善举。

D:有的行为虽然不是出于社会责任,但却是善举。

E:对于希望工程的有些捐助,既不是出于社会责任也不是出于个人功利,而是有其他原因例如服从某种摊派。

50.张教授:上个世纪80年代以来,斑纹猫头鹰的数量急剧下降,目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任,他们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。

李研究院:斑纹猫头鹰的数量下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来,一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区,和斑纹猫头鹰争夺生存资源。

以下哪项最为准确的概括了李研究员对张教授的反驳?

A:否定张教授的前提,这一前提是:木材采伐公司一直在陈年林区采伐。

B::质疑张教授的假设,这一假设是:猫头鹰只能在陈年林区生存。

C:对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。

D:指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。

E:指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝。

51-51基于以下题干

纯种赛马是昂贵的商品,一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马,使他们轻则丧失赛跑能力重则瘫痪或者死亡。因此赛马饲养者认为,一旦发现有此种缺陷的赛马应停止喂养,这种看法是片面的,因为一般地说,此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外,有此种遗传缺陷的赛马往往特别美,这正是马术表演特别看重的。

50.以下哪项最为准确的概括了题干所要论证的结论?

A:美观的外表对于赛马来说特别重要。

B:有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力。

C:不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马。

D:一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制,是因为缺乏合理的饮食或必要的医疗。

E:遗传疾病虽然是先天的,,但其病变可以通过后天的人为措施加以控制。

51.以下哪项最为准确的概括了题干的论证所运用的方法?

A:质疑上述赛马饲养者的动机。

B:论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。

C:指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。

D:提出新的思路,并不否定上述赛马饲养者的论据,但得出与其不同的结论。

E:制造一种类比,指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似。

52.临近本科毕业,李明所有已修课程的成绩均是优秀,按照学校规定,如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀,就一定可以免试就读研究生,李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀,因此他不能面试就读研究生了。

一下哪项对上述论证的评价最为恰当:

A:上述论证是成立的。

B:上述论证有漏洞,因为他忽视了:课程成绩只是衡量学生素质的一方面。

C:上述论证有漏洞,因为他忽视了:所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义。

D:上述论证有漏洞,因为他把题干所陈述的规定错误的理解为:只有所有学期课程均是优秀,就一定可以免试就读研究生。

E:上述论证有漏洞,因为他把题干所陈述规定错误的理解为:只有所有学期课程均是优秀,就可以免试就读研究生。

53.直是甲班学生最差的学生,但此次期末考试各科成绩均合格,因此,此次期末考试甲将不会有学生不及格。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A. 张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲最差的。

B. 张珊不是甲学习成绩是最差的学生。

C. 考试成绩不能成为评价学生的唯一标准。

D. 甲学生李思由于迷恋网络,学习成绩急剧下降。

E. 甲学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。