形式逻辑 两套试题 联系客服

发布时间 : 星期三 文章形式逻辑 两套试题更新完毕开始阅读9215d138376baf1ffc4faddc

A、并非“公民必须不遵守纪律” B、并非允许“公民遵守纪律” C、允许“公民遵守纪律 ” D、允许“公民不遵守纪律” E、并非允许“公民不遵守纪律”

5、“在性质判断中,主项和谓项都周延的判断有( )。 A、全称肯定判断 B、全称否定判断 C、特称肯定判断 D、特称否定判断 E、单称否定判断

四、简述题(指出下列推理是何种推理,并说明是否有效,写出其推理形式。(每题6分,共10题,60分)

1、犯罪分子的行为既是违法的,又是缺德的。所以犯罪分子的行为都是违法的。

2、所有的犯罪行为都是具有社会危害性的行为,所以,所有具有社会危害性的行为都是犯罪行为。

3、公民都必须遵守国家法律,所以不允许公民不遵守国家法律。

4、刘一农揭发了王大山的犯罪事实,所以,王大山揭发了刘一农的犯罪事实。

5、并非所有违法者都是犯罪分子,并非有的犯罪分子不是危害社会的,所以,有的危害社会的不是违法者。

6、所有的大学生都是知识分子,王萧萧是知识分子,所以,王萧萧是大学生。

7、不讲道德不可能不损害他人利益,所以,不讲道德必然损害他人利益,,

8、此盗窃案要么是内盗,要么是外盗;根据调查此盗窃案不是外盗,所以,此盗窃案是内盗。

9、只有有伤害他人的故意,才会犯故意伤害罪;李某没有伤害他人的故意,所以,李某没有犯故意伤害罪。

10、如果大满的行为构成抢劫罪,那么他使用了暴力或暴力威胁夺走了他人财物。根据调查,大满没有使用暴力或暴力威胁夺走他人财物。由此可见,成大的行为不构成抢劫罪。 五、分析题(10分)

朝星贸易公司的保险柜被盗窃,经过公安局侦查人员的侦查,查明作案者是凛凛、统统、安安、絮絮中的一个人。于是这四个人作为犯罪嫌疑人接受讯问。在讯问中这四个人的口供如下:

凛凛:我没有作案时间,我不可能作案。 统统:絮絮是罪犯。

安安:是统统盗窃了公司的钱财。 絮絮:统统与我有仇,他在陷害我。

假定这四个人中只有一个说假话,请问罪犯是谁?并请写出分析证明的过程。

广东警官学院公安、法律专业 《形式逻辑》试题(B)参考答案

一、判断题(指出下列论断是否正确?正确的在括号内写“对”,不正确的写“错”。每题1分,共10分)

1、错 2、错 3、对 4、对 5、对 6、对 7、错 8、错 9、错 10、错

二、单项选择题(在每小题的备选的答案中选择一个正确的答案填在括号中。每小题2分,共10分)

1、C 2、C 3、B 4、C 5、C 6、B 7、B 8、C 9、C 10、D

三、多项选择(在每题的五个备选的答案中,选出2—5个正确答案填在括号内。每题2分,共10分) 1、ABDE 2、AD 3、ADE 4、CE 5、BE

四、简述题(指出下列推理是何种推理,并说明是否有效,写出其推理形式。(每题6分,共10题,60分)

(评分标准:指出推理形式1分,是否有效1分,写出推理形式1分,说明是否有效的理由3分)

1、联言推理。有效,因为联言推理的前提联言判断真,推出的结论必真。其推理形式是 P∧q→q

2、换位法推理。无效,因为违反了换位法推理在“前提中不周延的项到结论中不得周延”的规则。其推理形式是:SAP→PAS。

3、规范判断对当关系推理。有效,因为规范判断对当关系推理矛盾关系可以由真推假。其推理形式是:必须P→不允许不P。

4、关系推理。无效,因为“揭发”是非对称关系,推不出必然结论。其形式是:aRb→bRa。

5、三段论推理。无效,因为违反了三段论推理“在前提中不周延的项到结论中不得周延”的规则,犯了大项扩大周延的逻辑错误。其形式是:POM,MAS→SOP。

6、三段论推理。无效,违反了三段论推理“中项必须周延一次”的规则,犯了中项不周延的逻辑错误。其形式是:PAM,SAM→SAP。

7、模态对当关系推理。有效,因为模态对当关系推理矛盾关系可以由假推真,即知道一个判断假就可必然推出另一个判断真。其推理形式是:必然不P→不可能P

8、不相容选言推理。有效,因为符合不相容选言推理“肯定一个选言支,就要否定剩下的选言支”的规则。其推理形式是: 要么P,要么q; 非q; ——————— 所以P;

9、必要条件假言推理。有效,符合必要条件假言推理“否定前件,就可否定后件“的规则。其推理形式是:(P←q)∧ P→q。

10、充分条件假言推理。有效,因为符合充分条件假言推理“否定后件就要否定前件“的规则。其推理形式是: (P→q)∧q→P。

__

__

__

__