发布时间 : 星期六 文章论离婚的法定条件更新完毕开始阅读7cc829a14693daef5ef73db0
江苏财经职业技术学院
毕业论文
标题： 论离婚的法定条件
系 别： 政法系 专 业： 法律事务 学 号： 姓 名： 指导教师：
2010年 5月 20 日
摘 要
随着国民生活水平的提高和经济文化的发展，婚姻纠纷案件在民事纠纷案件中所占的比例呈上升趋势。夫妻感情是夫妻关系存亡的纽带，而感情又是看不见触摸不到。同时，夫妻感情又是一个能动要素，并非一成不变，在一些外界因素的影响下，它可以向积极方面发展，促进夫妻关系的稳定和睦，它也可以向消极方面转化，造成夫妻关系的不合和破裂。作为每一个婚姻纠纷案件当事人所发生感情矛盾的原因又各不相同，因此离婚标准问题，是困扰司法工作多年的老问题。如何能既最大程度上保障婚姻双方当事人的合法权益，又保证当事人的婚姻自由和良好的社会效果，这无疑是我们需要解决的最大难题。 关键词：离婚 ；感情破裂 ；婚姻破裂
1
目 录
摘要????????????????????????????????1 目录????????????????????????????????2 引言????????????????????????????????3 1离婚法定条件的历史及发展??????????????????3 2离婚法定条件存在的弊端???????????????????4 3 完善我国离婚法定理由的构想??????????????????7 结束语???????????????????????????????9 致谢???????????????????????????????10 参考文献?????????????????????????????11
2
离婚的法定条件
引言
“夫妻感情确已破裂”是我国现行《婚姻法》所确立的诉讼离婚的法定条件，也是人民法院审理离婚案件，处理离婚纠纷的基本原则。这项规定，对于提倡以爱情为基础的社会主义的婚姻道德观，稳定我国婚姻家庭起着重要的作用。然而，在审理离婚案件的具体实践中，这一标准的不完备性日益突出地显示出来，幕露出种种缺陷和不足。因此，剖析现行离婚法定理由存在的问题，完善现有的离婚立法，具有重要的理论意义和实践意义。
1 离婚法定条件的历史及发展
1.1在诉讼离婚中，把感情是否破裂作为判离与否的标准，最早见于一九四二年的《晋冀鲁豫边区婚姻暂行条例》，该条例第十六条规定：“夫妻感情恶劣，至不能同居者，任何一方均得请求离婚”。“感情恶劣”与现行婚姻法的“感情破裂”的表述没有大的区别，从字面上理解，“恶劣”的程度似乎要严重于“破裂”。用感情作为维系婚姻的纽带，源于恩格斯的一段论述：“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的。那么，也只有继续保持爱情的婚姻才是合乎道德的。不过，个人性爱的持久性在各个不同的个人中间，尤其在男子中间，是很不相同的，如果感情确实已经消失或者已经被新的热烈的爱情所排挤，那就会使离婚无论对于双方或对于社会都成为幸事。”恩格斯认为如果夫妻之间的“感情”已“消失”或被“排挤”掉了，那么分手对于双方和社会都是一件好事情。但是一九三一年的《中华苏维埃共和国婚姻条例》和一九三四年的《中华苏维埃共和国婚姻法》并没有采用“感情”说，一九五O年的《中华人民共和国婚姻法》也没有采用“感情”说。“感情”之说是一九八O年的《婚姻法》确定下来的，二OO一年修改时沿用。此说如《苏维埃婚姻条例》第九条规定：“男女一方坚决要求离婚的，亦即行离婚”。《苏维埃婚姻法》第十条规定：“男女一方坚决要求离婚的，即可离婚”。这两个法律都没有规定离婚的条件，只看当事人的离婚态度是否“坚决”。而一九五O年的《婚姻法》在“坚决”的态度后面加了一个“调解”环节，该法第十七条规定：“男女一方坚决要求离婚的，经区人民政府和司法机关调解无效时，亦准予离婚。”没有一个离婚的标准，显然在司法实践中不好操作，有了标准，但不具体，也不好操作。一九八O年《婚姻法》第二十五条、二OO一
3