发布时间 : 星期一 文章常州市建设创新型城市的实证研究更新完毕开始阅读7a1d4167fab069dc51220115
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
常州市建设创新型城市的实证研究
作者：金晶晶等
来源：《科技创新与应用》2014年第18期
摘 要：我国许多城市积极提出构建创新型城市的计划，以期通过引进创新战略提高城市综合竞争力。文章在评述国内外有关创新指标的基础上，依据创新型经济理论，结合数据可得性等客观实际，以常州市为例，通过主成分分析方法，比较研究了从2006年到2012年常州市创新型城市的建设情况，为以后常州市的创新发展提供了指导意义。 关键词：常州市；创新型城市；实证研究
进入21世纪，在经济全球化的进程中，国际竞争更趋激烈，许多国家都把强化国家创新体系作为国家战略。创新型城市建设是创新型国家建设在具体领域和地区的深化，是在国家创新体系的原则指导下，建设适合本区域特点的、能够迅速有效提升本区域创新能力的创新体系，是国家创新体系的组成部分，是建设国家创新体系的基础和重要支撑。 1 国内外相关评价体系
1.1 美国的理查德·佛罗里达曾提出界定创新型城市的3T指标：技术、人才、包容度；香港大学后来又进一步提出了4C创意指数：结构性资本、人力资本、文化资本、社会资本；世界银行在2005年发表的《东亚创新型城》研究报告中，提出了界定创新型城市的一系列定性指标。而对城市创新能力评价体系的研究，国外主要有美国哈佛大学波特教授和斯特恩教授联合发布的创新指标体系，该体系从公共基础设施、企业群的创新治理环境、联系的质量和公司的创新取向四个方面设计了34个调查指数，建立以公共政策指数、创新集群的环境指数、公司的创新取向指数和国家创新能力评价指数为核心的创新指标体系。
1.2 国内关于创新型城市评价体系的研究同样侧重于创新型城市界定和城市创新能力评估两个方面。杜辉等学者在国家统计局2005年 11月颁布的自主创新能力评价指标基础之上，选取了部分关键指标来界定创新型城市，并依据城市的综合得分来评判不同创新型城市各自所处的发展阶段。而在城市创新能力评估方面，李英武认为城市创新能力作为评价创新型城市的主要指标和影响因素，应该划分为知识创新能力、技术创新能力、制度创新能力和服务创新能力四个具体方面。
尽管分析的角度不同，但大家都强调了一个道理：创新型城市是一个有机的整体，需要从不同的角度加以评价。
2 创新型城市指标体系的构建 2.1 指标构建的理论基础