发布时间 : 星期日 文章毕业设计 课程设计 110kV变电站电气主接线及继电保护设计更新完毕开始阅读793a07e2551810a6f5248639
接线不仅不便于操作，还往往会造成运行人员的误操作而发生事故。但接线过于简单，可能又不能满足运行方式的需要，而且也会给运行造成不便或造成不必要的停电。
4 经济上合理
主接线在保证安全可靠、操作灵活方便的基础上，还应使投资和年运行费用小，占地面积最少，使其尽地发挥经济效益。
5应具有扩建的可能性
由于我国工农业的高速发展，电力负荷增加很快。因此，在选择主接线时还要考虑到具有扩建的可能性。
变电站电气主接线的选择，主要决定于变电站在电力系统中的地位、环境、负荷的性质、出线数目的多少、电网的结构等。
1.110KV侧
根据原始资料，待设变电站110kv侧有两回线路。按照《发电厂电气部分课程设计参考资料》规定：在110~220kv配电装置中，当出线为2回时，一般采用桥形接线；当出线不超过4回时，一般采用分段单母线接线。待设变电所可考虑以下几个方案，并进行经济和技术比较。
方案1：采用单母线分段带旁路接线 其优缺点：
⑴对重要用户可采用从不同母线分段引出双回线供电电源。
⑵当母线发生故障或检修时，仅断开该段电源和变压器，非故障段仍可继续工作，但需限制一部分用户的供电。
⑶单母线分段任一回路断路器检修时，该回路必须停止工作。 ⑷单母线分段便于过渡为双母线接线。
⑸采用的开关、刀闸较多，某一开关检修时，对有穿越电流的环网线路有影响。 〔6〕开关检修时，可用旁路代路运行，无需停电。 〔7〕易于扩建，利于以后规划。 方案2：采用内桥接线 其优缺点：
⑴两台断路器1DL和2DL接在电源出线上，线路的切除和投入是比较方便。 ⑵当线路发生故障时，仅故障线路的断路器断开，其它回路仍可继续工作。
⑶当变压器故障时，如变压器1B故障，与变压器1B连接的两台断路器1DL和3DL都将断开，当切除和投入变压器时，操作也比较复杂。
⑷较容易影响有穿越功率的环网系统，内桥接线适用于故障较多的长线路，且变压器不需要经常切换运行方式的变电所。 方案3：采用外桥接线 其优缺点：
⑴当变压器发生故障或运行中需要切除时，只断开本回路的断路器即可。
⑵当线路故障时，例如引出线1X故障，断路器1DL和3DL都将断开，因而变压器1B也被切除。
⑶外桥接线适用于线路较短、变压器按经济运行需要经常切换且有穿越性功率经过的变电所。
以上三个方案所需110KV断路器和隔离开关数量： 方案比较 单母线分段接线 内桥式接线 外桥式接线 断路器台数 5 3 3 隔离开关组数 16 8 6 经以上三种方案的分析比较： 方案1虽然所用设备多，不经济，（单母线分段带旁路接线）但当任一回路的断路器检修时，该电站无需停电，对有重要负荷的地方有重要意义。
方案2（内桥式接线）虽然所用设备少、节省投资，但以后扩建最终发展为单母线分段或双母线接线方式，且继电保护装置整定有点复杂。
方案3（外桥式接线）虽然具有使用设备最少，且装置简单清晰和建造费用低等优点。但变压器随经济运行的要求需经常切换，当电网有穿越功率流经本站时比较适宜。
由于110kv只有2条进线，出于经济考虑，综合以上各个方案优缺点，决定采用单母分段带旁路接线方式.
2．10KV侧(8回出线)
分析：6-10KV配电装置出线回路数为6回及以上时，一般采用单母线分段接线
220KV及以下的变电所，供应当地负荷的6-10KV配电装置，由于采用了制造厂制造的成套开关柜，地区电网成环的运行检修水平迅速提高，采用单母分段接线一般均能满足运行需求。（出线回路数增多时，单母线供电不够可靠）
3． 35KV 侧（6回出线）
35kv送出六回线路,可采用单母线接线或单母线分段接线方式。但单母线接线方式只适用于6~220kv系统中只有一台发电机或一台主变压器的发电厂或变电所。一般主变不少于2台，故选用单母分段带旁路接线方式。
主接线 由以上分析比较，可得变电站的主接线方案为：110KV采用单母分段带旁路接线方式，10KV采用单母分段接线，35KV采用单母分段带旁路接线方式。
三种方案粗略的经济性比较：
由于设备选型未定，只能选定某一典型的设备的参考价格进行计算，同时忽略一些投资比较小的，还有投资相对固定的，诸如基建，直流系统，控制系统及其他设备。 第一种方案：110kV单母分段带旁路，35kV单母分段带旁路，10kV单母分段
110kV 项目 单位 数量 设备费 安装费 SF6断路器 台 5.00 256000 9057.48 110kV隔离开关 组 16.00 24000 4410.53 110kV电流互感器 台 5.00 22000 1013.32 110kV避雷器 组 4.00 66000 2656.6 110kV软母线 跨 3.00 2374.14 10kV 进线断路柜 台 2.00 119300 3711.72 母联隔离柜 台 2.00 69900 3711.72 母线设备柜 台 2.00 28500 1782.64 馈线柜 台 8.00 53000 3711.72 电容保护柜 台 2.00 51000 3711.72 站用变保护柜 台 2.00 51000 3711.72 站用变柜(空柜) 台 2.00 17000 1782.64 封闭母线桥 三相米 10.00 5000.00 394.08 穿墙套管 个 6.00 2000.00 236.59 35kV SF6断路器35kV 台 9.00 150000 9057.48 隔离开关35kV 组 20.00 31500 1058.17 电流互感器35kV 台 9.00 38000 706.31 电压互感器35kV 台 3.00 6000 749.51
第二种方案：110kV内桥接法，35kV单母分段，10kV单母分段
110kV 项目 单位 数量 设备费 安装费 SF6断路器 台 3.00 256000 9057.48 110kV隔离开关 组 8.00 24000 4410.53 110kV电流互感器 台 3.00 22000 1013.32 110kV避雷器 组 4.00 66000 2656.6 35kV SF6断路器35kV 台 9.0 150000 9057.48 隔离开关35kV 组 18.0 31500 1058.17 电流互感器35kV 台 9.00 38000 706.31 电压互感器35kV 台 3.00 6000 749.51 10kV方案同第一种方案
第三种方案：110kV外桥接法，35kV单母分段，10kV单母分段
110kV 项目 单位 数量 设备费 安装费 SF6断路器 台 3.00 256000 9057.48 110kV隔离开关 组 6.00 24000 4410.53 110kV电流互感器 台 3.00 22000 1013.32 110kV避雷器 组 4.00 66000 2656.6 35kV设备同第二种方案
10kV方案同第一种方案
主变的费用为2*2600000＝5200000
第一种方案算得其投资为：5200000+2176671.3+2451286.04+1231278.42＝11059235.76元
第二种方案算得其投资为：5200000+1366123.04+2386169.7+1231278.42＝10183571.16元
第三种方案算得其投资为：5200000+1309301.98+2386169.7+1231278.42＝10126750.54元
可知总投资方面三种方案相差不是很大，出于可靠性及以后的扩建的可能性，采用第一种方案
一、 变电站主变压器的选择 １．负荷计算
在最大负荷水平下的流过主变的负荷：
S35?20?23.53MVA Q35?S352?P352?12.40MVar 0.85