发布时间 : 星期日 文章近三年全国各地非连续性文本阅读 - 图文更新完毕开始阅读5de2e78750e79b89680203d8ce2f0066f53364e3
17、链接一：“各种肤色的人都在向这位耄耋老人表达深深地敬意。”结合所有材料，联系现实谈谈你对这句话的理解。
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 13．D 14．C 15．C
16、军事医学科学院与诺华公司开展大规模合作使复方嵩甲醚快速走向了国际市场，产生了广泛的社会影响，是非洲地区的疟疾死亡率下降了九成。
17、1）“各种肤色的人表达敬意”的原因是每年在金世界，尤其在发展中国家，屠呦呦严打的青嵩素挽救了数以百计疟疾患者的生命。
2）“向这位耄耋老人表达敬意”意味着这位85岁的老人屠呦呦以百折不饶的拼搏精神在中华科技史上谱写了一部精彩的人生传奇。
3）这种“敬意”源于，疟疾这个肆意摧毁人类生命健康的恶魔，被这位中国的女性科学家给制服了。
4）在现实生活中，我们应该有着像屠呦呦一样为理想客服困难、执着奋斗的坚强毅力，不为名利，潜心研究的科研精神，即使获奖依然不忘团队的合作精神。难能可贵的是屠呦呦查阅中国古老的医药典籍，利用现代化的科研方法提取青嵩素是具有中国医药特色的科研成果，为中医药学增光，更为中华文化添彩，她激励着国人、华人，为世界人民做出更多更大的贡献。 【解析】
13．试题分析：原文是“我们完全可以缩短从创新到实现产业化的过程” 【考点定位】理解文中重要概念的含义。能力层级为理解B。
【名师点睛】考核概念的题目的命题点注意集中在概念的内涵、外延，注意的错误主要是范围不当、偷换概念、曲解文意、答非所问等类型。选项D偷换概念。 14．试题分析：原文是“疟疾显然已不是急迫的疫情” 【考点定位】筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。
【名师点睛】这是一道筛选并整合信息的题目，筛选整合信息的题目侧重于对文中佐证观点的现象、材料的运用的准确性进行考核，主要的错误类型是张冠李戴、混淆范围、强拉因果、因果倒置、曲解文意、无中生有等，此题选项C曲解文意。
15．试题分析：A依据原文“因与抗疟疾有关的科研而获得诺贝尔奖”判断。B强加因果。D属于主观武断
【考点定位】归纳内容要点，概括中心意思。能力层级为分析综合C。
【名师点睛】这类题目重点集中在对文中的观点的正误进行考核，考核的方式注意有无中生有，张冠李戴、曲解文意、混淆范围、以偏概全、偷换概念等。此题选项A偷换概念，B强加因果，D属于主观武断。
【2016番禺一模】
（六）人工智能的曙光
式微
在前不久，霍金描述了人类的命运：“在未来100年内，结合人工智能的计算机将会变得比人类更聪明。”但他强调：“人工智能的全面发展可能为人类征途画上句号。”特斯拉汽车公司与美国太空探索技术公司CEO伊隆·马斯克则担心人工智能可能会成为人类生存所要面临的最大威胁。
人们害怕自己所创造出来的人工智能会反客为主成为自己的主宰，或是刽子手——虽然这种观点还很新，但已然成为一种不可忽视的新趋势。而这一观点也被用来反对诸如谷歌、微软等大公司对于人工智能开发的巨大投资。随着超级电脑的日益普及，机器人在各个战场的无往不胜，只把人工智能和机器人定义在科学领域就显得太自欺欺人了，现在的问题是，我们究竟该担心什么？
得益于加工工艺的发展以及越来越丰富的数码数据，人工智能的能力得到了爆炸性增长。通过模仿人类大脑的神经元以及摄入大量的数据，如今的“深度学习”系统可以教会它们自己完成诸多任务。从图形识别到翻译，人工智能几乎可以和人类做得一样好。结局就是，那些需要动脑完成的游戏，如“青蛙过河”，现在已经可以通过电脑程序解决。
尤为关键的是，这项能力是有特定用途的。如今的人工智能是通过简单粗暴的数值计算来伪装成“智能”，而不是像人类智能一样是在自主地思考，或是出于对某物的兴趣和渴望进行思考。现在的人工智能尚无法像人类那样拥有灵活的推测判断的能力。
不过，人工智能已有足够的力量给人类的生活带来翻天覆地的影响。它可以与人类互补，
从而增强人类的能力。有了人工智能的帮助，医生可以更方便地标记癌症；智能手机中的语音识别系统可以将互联网带给数百万发展中国家的文盲人群；数字助理会对学术研究提出有用的假说；图像分类系统让可穿戴电脑将真实世界的有用信息直观呈现在人们的眼前。
从短期来看，不是所有的情况都是乐观的。比如，人工智能又唤醒了机械设备对于国家安全的作用。无论是专制国家还是民主国家，这种可以监视上亿个场景，并且可以通过人脸或声音从人群中识别出每一个市民的能力，都会对民众自由构成重大的威胁。
即使整个社会都能从人工智能那儿得到巨大的好处，仍会有许多个人遭受损失。人工智能可能会让整个白领阶层都丢了工作。当然，更多的教育和训练会有所帮助，而借助人工智能产生的财富也会被用于创造新的工作，不过工人们注定会失去位置。
监视手段和混乱并不是霍金、马斯克所担心的，也不是好莱坞近期密集推出未来人工智能电影的原因。他们所担心的是更长远、更具启示的问题：这些具有超人的智慧与能力的机器人最终会与人类作对。
不过，离这样的人工智能出现还有很长一段路要走，而实际上它们可能根本不会被创造出来。
人工智能危机重重，不过这也不能掩盖，它的曙光所带来的巨大利益。
（来源：新民周刊2015年21期，有删改）
链接一：
中国科学院院士谭铁牛说过，智能机器人很难说比人聪明，当前的人工智能有智能没智慧、有智商没情商、会计算不会算计。要想造出超越人类智能的机器人，人类在科学研究上还有不小的距离。在看得见的未来，人工智能整体水平还难以超越人类智慧，不足以威胁人类的生存。
（来源网络，有删改）
链接二：
有人问社交网站Facebook的创始人兼首席执行官扎克伯格：“我们难道一点都不需要担心人工智能的安全性么？”扎克伯格解释道：“我们现在担忧人工智能的安全性，就如同两百年前担心要是以后有飞机了飞机坠毁怎么办一样。如果我们总是过度担心安全性，我们就不可能造出飞机。不管怎么样，我们要先造出飞机，再担心飞机的安全性。”
（来源网络，有删改）
链接三：
计算机世界研究院在面向普通民众的调研中，向受访者询问“您认为未来人工智能会给人类
社会带来灾难吗？”调查结果如下图。
链接四：
人工智能是一门极富挑战性的科学，不仅关乎科学，还关乎伦理。如无人驾驶车，我们可以看得更清楚，也就是司机是否该信任无人驾驶车或信任工程师写的程序。这是个非常具有挑战性的问题，正如美国那场著名的电车难题争论，当惨痛的牺牲在所难免时，该如何选择？无人驾驶汽车程序应该设计保证车里人的安全，还是保证行人的安全？换句话说，作为同时是行人也有可能是车主的你，愿意生产商制造哪一款车？这就是伦理方面的问题。
（来源网络，有删改）
1.阅读上述材料，下列说法不符合文意的一项是（ ）
A．对人工智能的害怕，是反对谷歌、微软等公司巨额投资人工智能的理由。 B．人工智能的能力得到了爆炸性增长，因此产生了越来越丰富的数码数据。 C．人工智能有足够的力量影响生活，在医疗、学术研究等领域能一展所长。 D．人工智能可能会让整个白领阶层丢掉工作，但是也会创造新的工作机会。 2. 下列对人工智能与人类或人类智能的概述，不符合文意的一项是（ ） A．人工智能模仿人类大脑神经元，它的图形识别与翻译能力几乎与人类相当。 B．人类智能能自主思考，或出于某种情绪思考，当前人工智能做不到这一点。 C．人工智能可以与人类互补，以增强人类能力，并帮助人类改变他们的生活。 D．如今人工智能靠简单粗暴的计算伪装成“智能”，不具有推测判断的能力。 3.下列不同对象对人工智能的看法或态度分析正确的一项是（ ）
A．霍金对人工智能的发展充满乐观，认为将来聪明的人工智能会快速推动人类社会发展。 B．特斯拉汽车公司的CEO伊隆·马斯克认为人工智能可能会最大程度威胁人类生存。 C．扎克伯格认为人类应像二百年前对待飞机那样永远不需要担心人工智能的安全性。