加油加气合建站环境风险评价专题报告 联系客服

发布时间 : 星期日 文章加油加气合建站环境风险评价专题报告更新完毕开始阅读5596137427284b73f24250cd

汽油的燃烧热为:43.69×106J/kg。

其余符号意义同前。

将相关数值代入公式计算得:总热辐射通量Q=1509.2KW。 4)目标入射热辐射强度

假设全部辐射热量由液池中心点的小球面辐射出来,则在距离池中心某一距离(X)处的入射热辐射强度为:

I?QTc4?X2式中:I——热辐射强度,kW/m2; Q——总热辐射通量。kW; Tc——热传导系数,取值为1; X——目标点到液池中心距离,m。

从加油站总平面布置图看,离着火油灌最近的是相邻油罐,距离约为12m,其它设施较远,设定安全距离是100m,因此,取X=12、20、40、50、100m计算I值。将计算结果汇总于表5-4中。

表5-4 不同距离的热辐射强度值

距离X(m) 1.5 5 10 20 热辐射强度(kW/m2) 53.38 4.80 1.20 0.30 备 注 相邻油罐 5.3.2 火灾损失

火灾通过热辐射方式影响周围环境。当火灾产生的热辐射强度足够大时,可使周围的物体燃烧变形,造成人员伤亡和设备损坏等。

火灾损失估计是建立在热辐射强度与损失等级的相应关系上,池火伤害数学模型分析法介绍了不同热辐射强度造成伤害和损失的关系,其关系见表5-5。

根据表5-4、表5-5,可得出如下结论:储油罐区发生火灾是十分危险的,相邻油罐受到严重威胁,因此,必须采取消防措施及其它安全措施。

距离火源10m以外即不受到热辐射伤害。本加油站周边建筑均在此距离之外,如发生火灾及时扑灭未引起燃烧进一步扩大或者爆炸,不会对周边建筑和人员造成重大灾害损失。

- 25 -

表5-5 不同热辐射强度所造成的伤害和损失表

热辐射强度(kW/m2) 37.5 25 12.5 4.0 1.6 对设备的损坏 操作设备全损坏 在无火焰、长时间辐射下,木材燃烧的最小能量 有火焰时,木材燃烧、塑料融化的最低温度 对人的伤害 1%死亡/10s 100%死亡/min 重大烧伤10 s 100%死亡/min 1度烧伤/10s 1%死亡/min 20s以上感觉疼痛,但未必起泡 长期辐射无不舒服感 5.3.3 汽油储罐火灾事故对环境空气的影响

汽油储罐起火将产生大量的烟尘、CO、NOX等有害物质,评价认为其中毒性较大,对人体健康产生较大危害的污染因子为CO、NOX。

(1)预测模式

火灾事故有害物质的释放属于突发性释放,会产生一系列烟羽段,应采用分段烟羽模式计算其扩散影响,采用《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.2-93)中的非正常排放点源扩散模式:

Q1y2He2C(x,y,o)?exp[?(2?2)]?G1

?U?y?z2?y?z

???G1

?Ut?X??X???????X???X?Ut?X??Z????1?????????????Ut?UT?X?????Z?C(x,y,z)为t时刻地面任意点(X,Y)处的有害物质浓度,mg/m3;Q为有害物质源强,mg/s;He为有效源高,m;X为平均风向下风向距离,m;U为平均风速,m/s;t为任意时刻,s;T为非正常排放持续时间,s;δy为垂直于平均风向的水平横向扩散参数,m;其值可由数学手册查得:



??12??s??e?t2/2?dt,扩散参数?x??y??1Xa1,?z??2Xa2。

(2)源强

- 26 -

**加油站单个汽油储罐容积为15m3,高度-1m,充满率为80%,起火爆炸时的燃烧率取33%,CO和NOX的产生量分别取0.036kg/m3和1.286kg/m3,于是得到CO和NO2的排放源强分别为89.1mg/s和3181.5mg/s。(参照《原油储罐火灾环境风险评价》,城市环境与城市生态2004年4月)。

(3)预测结果

取非正常排放持续时间T=3900s,有效高度He=3m,预测D类稳定度,平均风速2.0m/s气象条件下,汽油储罐自燃烧起火后60s,300s,1800s,3600s和3900s时刻的CO和NOX(以NO2计)扩散浓度,其结果分别列于表5-6和表5-7。

表5-6 储油罐火灾时CO影响浓度预测结果(D类稳定度,mg/m3)

距离(m) 25 50 100 200 300 400 500 600 700 800 900 60 0.0015 0.0081 0.0006 0.0000 — — — — — — — 300 0.0015 0.0081 0.0078 0.0060 0.0045 0.0036 0.0030 0.0024 0.0021 0.0018 0.0000 时间(s) 600 1800 0.0015 0.0015 0.0081 0.0081 0.0078 0.0078 0.0060 0.0060 0.0045 0.0045 0.0036 0.0036 0.0030 0.0030 0.0024 0.0024 0.0021 0.0021 0.0018 0.0018 0.0006 0.0006 3600 0.0015 0.0081 0.0078 0.0060 0.0045 0.0036 0.0030 0.0024 0.0021 0.0018 0.0006 3900 — — — — — — — — — 0.0000 0.0006 表5-7 储油罐火灾时NOX影响浓度预测结果(D类稳定度,mg/m3) 距离(m) 25 50 100 200 300 400 500 600 700 800 900 60 0.0537 0.2925 0.0237 0.0021 — — — — — — — 300 0.0537 0.2949 0.2769 0.2157 0.1653 0.1293 0.1032 0.0843 0.0702 0.0591 0.0000 时间(s) 600 1800 0.0537 0.0537 0.2949 0.2949 0.2769 0.2769 0.2157 0.2157 0.1653 0.1653 0.1293 0.1293 0.1032 0.1032 0.0843 0.0843 0.0702 0.0702 0.0591 0.0591 0.0207 0.0207 3600 0.0537 0.2949 0.2769 0.2157 0.1653 0.1293 0.1032 0.0843 0.0702 0.0591 0.0207 3900 — — — — — — — — — 0.0012 0.0207 (4)评价标准

CO和NOX急性中毒症状分别列于表5-8和表5-9。

- 27 -

表5-8 CO急性中毒症状

空气中CO浓度 (mg/m3) 58.5 292.5 582.5 1170.0 11700.0 吸收半量时间 (min) 150 120 90 60 5 平衡状时 HbCO(%) 7 25 45 60 10 中毒症状 轻度头痛 严重头痛,眩晕 严重头痛,眩晕 恶心,呕吐,意识模糊 昏迷,陈施氏呼吸 死亡 表5-9 NOX(以NO2计)的急性中毒情况

浓度(mg/m3) 70 100 440-730 1460 结果 能耐受几小时 只能支持半小时 危害程度很快增加 很快死亡 由表5-9和表5-11可知,当汽油储罐发生火灾时,CO最大扩散浓度为0.0081mg/m3,出现在距排放源(汽油储罐)50m处,其值远低于292.5mg/m3,因此汽油储罐发生火灾时产生的CO不会引起人群CO急性中毒。

由表5-10和表5-12可知,当汽油储罐发生火灾时,在距排放源25~500m范围内NOX最大扩散浓度为0.0537mg/m3~0.2949mg/m3,其值远低于70mg/m3,不会引起人群NOX急性中毒。

但是在50—100m范围内,NOX(以NO2计)影响浓度出现超标,最大超标1.23倍。

(5)对环境敏感点及保护目标的影响

发生火灾后,NO2叠加**区本底浓度,在该加油站200m范围内出现超标,超标约为1.78倍,影响局限于200m范围内的拟建龙文钢材市场。鑫鹏福钢材市场。汽车修理厂。金科天城美茒。迁禧花园,爱迪金属有限公司办公大楼、影响人口约为4180人,影响时间随水灾扑灭而消失,影响时间较短,影响程度较轻。 5.4 溢油事故风险分析

溢油是加油站储运系统出现概率较高的事故之一。其后果将主要表现在可能产生火灾爆炸和对环境造成重大污染。溢油对环境的影响主要取决于油品类型和数量;溢油的区域;环境特征情况;气象、水文情况等。

陆上溢油后果多样,视溢油地点而异。但溢油对地下水的污染,包括饮用水井污染是值得重视的共同问题。

当在陆上发生溢油事故时,烃类不仅在地表上扩散而且也向地下渗流。油的渗透

- 28 -