发布时间 : 星期四 文章规范化量刑实验 - 图文更新完毕开始阅读4e8432a9783e0912a3162a7f
刑事司法实践课程实验教学记录表
姓名 学号 班级 实验时间 实验地点 实验项目 规范化量刑实验 通过量刑试验，培养学生按照《人民法院量刑指导意见（试行）》及相关的量刑细则 规定的量刑程序和量刑标准准确地对给定的犯罪行为裁量刑罚。 实验目的 实验材料：上海市浦东新区人民法院经审理查明，2010年4月26日16时许，被告 人姚尚旺在其住所地上海市浦东新刀分别将岳父被害人王金龙（72岁）及其岳父的妹妹王春秀（56岁）的头部砍伤，被害人存在辱骂被告人的行为。经法医学鉴定，被害人王 金龙、王春秀的伤势均已构成重伤，王金龙还有两处轻伤。后被告人姚旺被出警民警当 场抓获。经上海市精神卫生中心司法鉴定，区海桐路68弄4号402室内，因在同妻子王 晓红进行离婚诉讼、房产分割时与妻子的家人发生争执，遂持菜被告人姚尚旺系尚未完 全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，应属中度限制责任能力人的犯罪。案发后，本 案被告人及其家属积极赔偿二名被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。姚尚旺当 庭自愿认罪、悔罪态度较好，使普通程序案件得以简化审理，其住所地地司法所亦出具 书面材料表示愿意对其帮教。 1. 要求：学生各自独立完成实验，不得互相讨论和统一结论。 实验要求 2. 按照《人民法院量刑指导意见（试行）》的量刑程序量刑。 3. 按照《人民法院量刑指导意见（试行）》及相关的量刑细则规定的量刑标准量刑。 写出量刑的逻辑思维过程
一、根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。
根据1997年刑法的规定，因故意伤害他人构成犯罪的，有两个法定刑幅度。《量刑
指导意见》在每个法定刑幅度内分别规定了量刑起点幅度： 1.故意伤害致一人轻伤的，可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点； 2.故意伤害致一人重伤的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点； 3.以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十二年有 期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外； 4.故意伤害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应
当判处无期徒刑以上刑罚的除外。 上海市《量刑实施细则》扩大了量刑起点幅度： 1.犯罪情节一般，致一人轻伤的，量刑起点为有期徒刑6个月至1年； 2.犯罪情节一般，致一人重伤的，量刑起点为有期徒刑3年至4年； 3.以特别残忍手段致一人重伤，造成六级严重残疾的，量刑起点为有期徒刑10年至11 年； 4.故意伤害致一人死亡，量刑起点为有期徒刑13年至15年。 本案中，被告人姚尚旺将被害人王金龙、王春秀砍成重伤，王金龙还有两处轻伤。 按照上述规定，属于犯罪情节一般，都应当在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点， 一审法院对本院审理的同类案件起点予以统一，确定为3年有期徒刑（即36个月） 二、根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑实验内容 起点的基础上增加刑罚量确定基准刑。 《量刑指导意见》规定，在量刑起点的基础上，可以根据伤亡后果、伤残等级、手段
的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。上海市《量刑实 施细则》对如何确定故意伤害罪的基准刑进一步明确，规定：在量刑起点的基础上，可 以根据伤亡后果、伤残等级、手段的残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚 量，确定基准刑。一般可按下列标准掌握：
1.每增加一人轻微伤，增加有期徒刑2个月；
2.每增加一人轻伤，增加有期徒刑6个月；
3.每增加一人重伤，增加有期徒刑1年6个月；
4.每增加一级普通残疾(10到7级)的，增加有期徒刑3个月；每增加一级严重残疾(6到3级)的，增加有期徒刑1年；每增加一级特别严重残疾(1到2级)的，增加有期徒刑2年。
本案中，被告人姚尚旺将被害人王金龙、王春秀砍成重伤，王金龙还有两处轻伤。按照每增加一人重伤，增加有期徒刑1年6个月。在法定刑3年有期徒刑的基础上增加刑罚量1年6个月，所以确定基准刑为36个月+18个月=54个月。
三、根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。 （一）先确定被告人的量刑情节和调节比例
本案只一名被告人姚尚旺，经审理查明，被告人姚尚旺在其住所地上海市浦东新区海桐路68弄4号402室内，因在同妻子王晓红进行离婚诉讼、房产分割时与妻子的家人发生争执，遂持菜刀分别将岳父被害人王金龙（72岁）及其岳父的妹妹王春秀（56岁）的头部砍伤，被害人存在辱骂被告人的行为。经法医学鉴定，被害人王金龙、王春秀的伤势均已构成重伤，王金龙还有两处轻伤。后被告人姚尚旺被出警民警当场抓获。经上海市精神卫生中心司法鉴定，被告人姚尚旺系尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，应属中度限制责任能力人的犯罪。案发后，本案被告人及其家属积极赔偿二名被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。姚尚旺当庭自愿认罪、悔罪态度较好，使普通程序案件得以简化审理，其住所地地司法所亦出具书面材料表示愿意对其帮教。
被告人姚尚旺系尚未完全丧失辩认或控制能力的精神病人犯罪，依法从轻处罚，鉴于其能自愿认罪、悔罪，且已向被害人赔偿经济损失，并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人姚尚旺存在尚未完全丧失辩认或控制能力的精神病人犯罪，悔罪、认罪态度较好，积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，家庭邻里纠纷犯罪四个量刑情节。 1. 尚未完全丧失辩认或控制能力的精神病人犯罪。 上海市《量刑实施细则》规定：对于限制责任能力的人犯罪的，应当综合考虑行为人辨认和控制能力的缺陷程度、与犯罪发生的因果关系、实际的危害后果等情况，确定适当的从宽幅度，一般可按下列标准掌握： （1） 重度限制责任能力的人犯罪，可以减少基准刑的50％以下； （2）中度限制责任能力的人犯罪，可以减少基准刑的30％以下； （3）轻度限制责任能力的人犯罪，可以减少基准刑的20％以下。 本案中姚尚旺系尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，应属中度限制责任能力人的犯罪。属于上述规定中的第2种情形，可以减少基准刑的30％以下。按照被告人姚尚旺的实际情况，对被告人姚尚旺的从宽比例为25%。 2. 悔罪、认罪态度较好。 . 《量刑指导意见》规定：对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下，依法认定自首、坦白的除外。 上海市《量刑实施细则》规定：对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下；依法认定自首、坦白 的除外。 本案中，被告人姚尚旺当庭自愿认罪、悔罪态度较好，使普通程序案件得以简化审 实验内容 理，其住所地地司法所亦出具书面材料表示愿意对其帮教。根据一审法院的审理查明，对被告人姚尚旺的从宽比例为5%。 3.积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解。 《量刑指导意见》规定：对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30％以下。 上海市《量刑实施细则》规定：在人身损害型犯罪中积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力、被害人或其家属的谅解程度等情况，可以减少基准刑的30％以下。 对于积极赔偿被害人经济损失并取得被害人或其家属谅解的，可以在前款规定的幅度内从宽掌握。 本案中，被告人姚尚旺已向被害人赔偿经济损失，并取得被害人的谅解，这是酌定量刑情节。根据《量刑指导意见》与上海市《量刑实施细则》规定，可以减少基准刑的30％以下。根据本案中被告人的做法，可以确定从宽比例为基准刑的10%。 4. 家庭邻里纠纷犯罪。 《量刑指导意见》规定，有下列情节之一的，可以减少基准刑的20％以下： （1）因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的； （2）因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的； （3）犯罪后积极抢救被害人的。 上海市《量刑实施细则》规定，有下列情形之一的，可以减少基准刑的20％以下：（1）因婚姻家庭、，邻里纠纷等民间矛盾激化引发的； （2）犯罪后积极抢救被害人的； （3）因义愤而伤害他人的。 本案中，被告人姚尚旺在其住所地上海市浦东新区海桐路68弄4号402室内，因在
同妻子王晓红进行离婚诉讼、房产分割时与妻子的家人发生争执，遂持菜刀分别将岳父
被害人王金龙（72岁）及其岳父的妹妹王春秀（56岁）的头部砍伤，被害人存在辱骂被 告人的行为。审理查明，被告人姚尚旺的行为符合《量刑指导意见》和上海市《量刑实 施细则》规定情形的第一种，故对被告人姚尚旺采取从宽力度为10%。 三、根据量刑情节调节基准刑的方法计算拟宣告刑 《量刑指导意见》规定：对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精
神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、
犯罪中止、从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，
在此基础上，再用其他量刑情节进行调节。
上海市《量刑实施细则》，量刑情节调整基准刑的方法：
1具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接对基准刑进行调节。
2．具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方
法确定全部量刑情节的调节比例，再对基准刑进行调节。
3．对于具有刑法总则规定的未成年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的
人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、胁从
犯和教唆犯等量刑情节的，先用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再用其它
量刑情节进行调节。
4．被告人犯数罪，同时具有适用各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先用各个量刑情节
调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。
5.当同一行为或情况涉及本细则规定的不同量刑情节时，一般不得重复评价，应选择对
实验内容 被告人从重或者从轻幅度最大的情节适用。
6.在数罪并罚的情况下，各罪一般不得相互作为从重处罚的情节，本细则另有规定的除
外。
根据上述规定，我们要先用罪中量刑情节采取连乘方法调节基准刑，然后再用罪前、
罪后量刑情节采取同向相加、逆向相减方法进行调节。。因此，被告人姚尚旺的拟宣告
刑为：基准刑54个月Ｘ（1—5%－10%－10%）Ｘ（1－25%）＝33.4125个月。
四、根据法律规定并综合考虑全案情况，确定宣告刑
根据上海市高级人民法院《量刑指导意见》规定：
确定宣告刑的方法：
1．量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑。
2．量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。 3．被告人有应当减轻处罚情节的，应当在法定最低刑以下确定宣告刑。如果按照本细则的规定，实际量刑结果未达到减轻处罚程度，可不受本细则规定的量刑调节幅度的限制，在下一量刑幅度内确定宣告刑。但对只有一个减轻处罚情节的，宣告刑一般不得低于下一量刑幅度的中线，本细则另有规定的除外。如果减轻处罚后的量刑结果低于有期徒刑六个月的，可判处法条没有规定的管制、拘役或者单处附加刑。
4．量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以法定最高刑为宣告刑。 5．根据案件具体情况，独任审判员或合议庭可以在10％的幅度内进行调整，调整后的结果仍然罪责刑不相适应的，分管副院长可以要求复议或提交审判委员会讨论决定宣告刑
对因民间矛盾引发的轻微刑事案件，如果双方当事人达成和解协议，经分管副院长审批或提交审判委员会讨论决定，从宽幅度可不受细则限制。
实验内容 根据上述规定，我们根据拟宣告刑确定宣告刑时，一是要确保宣告刑在法律允许的幅度内，二是允许独任法官或者合议庭享有上下10%的自由裁量幅度，三是要根据案件具体情况判处被告人合适的刑罚。本案中，被告人姚尚晗被量化计算得到拟宣告刑为33.4125个月合议庭行使了10%的自由裁量权，取整为一年。依照《量刑指导意见》，根据罪刑法定原则，而且结合全案的危害结果，将姚尚旺的量刑结果取整为法定最低刑3年。 实验成绩 教师签名