商业银行监管评级定量和定性评价标准 联系客服

发布时间 : 星期日 文章商业银行监管评级定量和定性评价标准更新完毕开始阅读4dffd5110d22590102020740be1e650e53eacf83

%至2%:60分至100分 %至%:0分至60分 %以下:0分 5.净息差(15%) %以上:100分 2%至%:60分至100分 %至2%:0分至60分 %以下:0分

6.非利息收入比例(10%) 20%以上:100分

10%至20%:60分至100分 0至10%:0分至60分 (二)定性因素(50分) 1.盈利的真实性(12分)

(1)银行是否严格按照会计准则和会计制度真实、准确核算成本费用和收入,有无虚增和虚减利润,或将利息收入计入中间业务收入从而变相提高非利息收入比例等现象;内审部门对银行经营成果真实性的评价结果如何。

(2)银行是否按照监管机构的规定充足提取各项准备金,特别是要通过考察银行资产分类准确性和提取拨备的充足性,来衡量银行是否做实利润。

评分原则:(1)未按照监管要求足额提取资产减值准备、一般准备的,本项得分应低于6分。

(2)未准确核算应收利息和应付未付利息的,本项得分应低于9分。

(3)未准确核算其他各项收入支出的,视严重程度适当扣分。

2.盈利的稳定性(12分)

(1)盈利结构是否合理:银行利息收入、非利息收入和营业外收入的占比情况,利息收入是否过度依赖某类行业、客户和产品,非利息收入是否主要来源于中间业务收入。

(2)盈利水平是否稳定:银行生息资产占比是否合适;利润增长幅度是否合理,是否存在利润增长幅度偏低或过高的情况;非经常损益对盈利影响如何。

(3)盈利效率是否良好:银行成本费用的构成及变动趋势如何,成本管理是否有效。

评分原则:(1)非利息收入比例未达到同质同类机构的行业平均值,应酌情扣分。

(2)营业费用的增长幅度高于总收入的增长幅度的,应酌情扣分。

3.盈利的风险覆盖性(12分)

(1)风险定价能力如何,银行定价是否充分考量了业务和客户的风险。

(2)是否考虑各种风险因素,运用风险调整后的资本收益率(RAROC)和经济增加值(EVA)进行绩效评价,其结果如何。

4.盈利的可持续性(7分)

(1)银行长期发展战略是否有利于优化盈利结构,提高盈利水平;利润结构变化是否与银行的发展战略保持一致,银行战略中的重点条线和产品的利润贡献度是否持续增加。

(2)利润的增长方式是依赖单纯的规模扩张,还是主要来源于资产利用率、净息差和非利息收入比例的提高。

(3)经济环境、利率波动、政策调整对银行收入和成本的影响。

5.财务管理的有效性(7分)

(1)是否建立健全的预决算体系;是否建立必要的财务管理制度,财务管理制度是否符合国家法律法规,并与银行的业务复杂程度、财务风险控制等相适应;财务管理制度是否得到合理有效地执行,能否为银行实现财务战略、财务目标发挥促进和保障作用。

(2)是否开发和运用包括财务核算、成本管理、业绩评价和资产负债比例管理的财务管理信息系统,能否提供管理会计信息;能否运用经济资本进行财务核算和资本分配。

(3)是否采用标准的会计准则,外部审计机构报告对银行会计制度和执行情况评价如何。

评分原则:(1)财务管理制度不够健全的,本项得分应在4

分以下。

(2)财务管理制度执行不严的,本项得分应在4分以下。 (3)在财务管理中弄虚作假的,本项不得分。

(4)由于财务管理问题造成盈利状况严重不实的,本项不得分。