2017及往年真题六西格玛绿带复习题及答案 联系客服

发布时间 : 星期四 文章2017及往年真题六西格玛绿带复习题及答案更新完毕开始阅读4403e644c381e53a580216fc700abb68a982adfd

7.设某种产品的 指标服从正态分布,它的 标准差σ =150,今抽取一个容量为26 的 样本,计算得平均值为1 637。问在5%的 显著水平下,能否认为这批产品的 指标的 期望值μ = 1600。 答:H0:μ = 1600 H1:μ不等于1600 Z检验,对于?=0.05有

Z?X?? 的 双边 C=?1.96 W为 ?/n

Z=

1637?1600=1.26 未落入拒绝域,接受H0

15026 可以认为这批产品的 指标的 期望值μ = 1600。

X5.32。8.从正态总体N(μ ,1)中抽取100 个样品,计算得 = 试检验:

H 0 : μ = 5是否成立(α = 0.05 )。

答:H 0 : μ = 5 H 1 : μ不等于5 Z检验 α = 0.05

Z?X?? 的 双边 C=?1.96 W为 ?/n

Z=

5.32?5=3.2 落入拒绝域,拒绝 H0 1100H 0 :μ = 5 不成立

五、 上机操作

1. 测量系统分析(连续数据R&R图)(数据见Excel表格上机1题)

做测量系统分析,并判断此测量系统是否可用

37

量具 R&R 研究 - 方差分析法

包含交互作用的 双因子方差分析表

来源 自由度 SS MS F P 零件号 9 1.41600 0.157333 56.0792 0.000 操作者 1 0.03600 0.036000 12.8317 0.006 零件号 * 操作者 9 0.02525 0.002806 1.7265 0.148 重复性 20 0.03250 0.001625 合计 39 1.50975 删除交互作用项选定的 Alpha = 0.25

量具 R&R

方差分量 来源 方差分量 贡献率 合计量具 R&R 0.0038750 9.12 重复性 0.0016250 3.82 再现性 0.0022500 5.29 操作者 0.0016597 3.90 操作者*零件号 0.0005903 1.39 部件间 0.0386319 90.88 合计变异 0.0425069 100.00

过程公差 = 1时

研究变异 %研究变来源 标准差(SD) (5.15 * SD) 异 (%SV) (SV/Toler) 合计量具 R&R 0.062249 0.32058 30.19 重复性 0.040311 0.20760 19.55 20.76 再现性 0.047434 0.24429 23.01 24.43 操作者 0.040740 0.20981 19.76 20.98 操作者*零件号 0.024296 0.12512 11.78 12.51 部件间 0.196550 1.01223 95.33 101.22 合计变异 0.206172 1.06179 100.00 106.18 可区分的 类别数 = 4

过程公差 = 2

研究变异 %研究变来源 标准差(SD) (5.15 * SD) 异 (%SV) (SV/Toler) 合计量具 R&R 0.062249 0.32058 30.19 重复性 0.040311 0.20760 19.55 10.38 再现性 0.047434 0.24429 23.01 12.21

公差32.06 公差 16.03 38

% % 操作者 0.040740 0.20981 19.76 10.49 操作者*零件号 0.024296 0.12512 11.78 6.26 部件间 0.196550 1.01223 95.33 50.61 合计变异 0.206172 1.06179 100.00 53.09 可区分的 类别数 = 4

过程公差 = 5

研究变异 %研究变 %公差 来源 标准差(SD) (5.15 * SD) 异 (%SV) (SV/Toler) 合计量具 R&R 0.062249 0.32058 30.19 6.41 重复性 0.040311 0.20760 19.55 4.15 再现性 0.047434 0.24429 23.01 4.89 操作者 0.040740 0.20981 19.76 4.20 操作者*零件号 0.024296 0.12512 11.78 2.50 部件间 0.196550 1.01223 95.33 20.24 合计变异 0.206172 1.06179 100.00 21.24 可区分的 类别数 = 4

结果表明当过程公差取1时, R&R>30% 测量系统不可用。

结果表明当过程公差取2时, R&R=10%~30% 可区分的 类别数?4 测量系统也许可用,还需改善

结果表明当过程公差取5时, R&R<10% 可区分的 类别数?4 测量系统可用.

2. 从某学校同一年级中随机抽取19名学生,再将他们随机分成4组,在2周内4组学生都用120分钟复习同一组英语单词,第一组每个星期一一次复习60分钟;第二组每个星期一和三两次各复习30分钟;第三组每个星期二、四、六三次复习各20分钟;第四组每天(星期天除外)复习10分钟。2周复习之后,相隔2个月再进行统一测验,其结果如下表所示。运用方差分析法可以推断分析的 问题是:这4种复习方法的 效果之间有没有显著性差异?

39

3. 回归分析(数据见Excel表格上机3题),要求找出影响薪金的 最主要的 两个因素,并分别计算两个主要因素的 贡献率

使用Minitab做一般线性模型分析 得到

一般线性模型: 薪金 与 白/蓝领, 工龄, 业绩, 等级, 身高, 学业成绩, 购车价格

薪金 的 方差分析,在检验中使用调整的 SS

模型自 减少的

来源 由度 自由度 Seq SS 白/蓝领 1 1 2291.30 工龄 32 32 17463.94 业绩 9 6+ 740.29 等级 27 0+ 0.00 身高 33 0+ 0.00 学业成绩 30 0+ 0.00 购车价格 39 0+ 0.00 误差 -132 0 0.00 合计 39 39 20495.52

其中 白/蓝领, 工龄所占比例最大,为主要因素。 白/蓝领 的 贡献率 2291.30/ 20495.52=11.2% 工龄 的 贡献率 17463.94/ 20495.52=85.2%

4. A、B 两种情况下测得某PCB焊接拉拔力数据如下:(数据见Excel表格上机4题)

A:5.65 5.89 4.37 4.28 5.12 B:5.99 5.78 5.26 4.99 4.88 问两种条件下PCB的 焊接拉拔力是否有显著的 区别?

40