发布时间 : 星期五 文章漫水桥防洪评价报告更新完毕开始阅读3ebef015e43a580216fc700abb68a98270feac69
********漫水桥防洪评价报告
4.0 防洪综合计算
4.1 ****水文分析
****流域位于**河谷区，属暖温带季风气候。流域内多年平均降水量为686.0mm（1956～2000年系列），最大年份年降水量为1366.3mm（1964年），最小年份年降水量为339.5mm（1981年），最大值是最小值的4.02倍，丰枯变化剧烈。流域内干旱指数为1.75。降雨量的年内分配也极不均匀，降水主要集中6～9月，汛期4个月的降水量约占年降水量的70％左右，有些年份，全年降水量主要集中在一、二次大暴雨中。
1958年前后，流域内修建了大量的水利工程。在**河上游1958年修建了**水库，水库控制流域面积344km2，总库容为4703*104m3，兴利库容2658*104m3。在**水库的上游，还建有**、**、**、**等小（一）型水库。
**河下游1958年修建了**水库，1960年因水库漏水严重，被废弃为**河的滞洪区。 4.1.1水文资料及计算方法
1950年，水文部门在****干流设**水文站，该站控制流域面积882km2，收集有自1951年～1970年共20年水文资料；1971年5月，该站下迁约6km至**集，改名**水文站，控制流域面积1277km2，收集有1971～2004年34年水文资料。
1960～1985年，水文部门还在**水库设有水文站，收集有26年
11
********漫水桥防洪评价报告
水文资料。在**水库上游10km的**附近，1958年设立**水文站，该站控制流域面积154km2，1998年停测，收集有41年水文资料。
在流域内及流域外邻近地区，设有**、**、**、**、**县、**等雨量站以及**水文站，收集有较长系列的不同时段雨量资料。 在****干流及**河、**河等支流上，还有历史洪水调查资料，具体成果见表4-1。
表4-1****流域历史洪水调查成果表
地点 年份 调查成果 1906 837 较可靠 1896 1906 1410 较可靠 1724 2320 较可靠 1170 较可靠 1914 1790 1956 436 较可靠 1956 940 较可靠 1948 1975 1580 383 较可靠 **市水建指挥部 1958年 调查单位 调查时间 ** **河 流量（m3/s) 可靠程度 年份 ** **河 流量（m3/s) 可靠程度 年份 **市水建指挥部 1958年 ** **河 流量（m3/s) 可靠程度 年份 ** **** 流量（m3/s) 可靠程度 可靠 较可靠 1914 750 供参考 **县水利局 1980年 **地区水1958年 利指挥部
4.1.2设计洪水的计算
****流域具有独特的洪水特征：首先，支流洪水大于干流洪水。****干流仅为30km，而**河干流长100km，**河干流长50km，支流长度明显大于干流。通过分析干流**、**水文站及支流**、**水库水文站历年的实测洪水资料，以及干流和支流的历史洪水调查资料可以明显地看出这一特征。1975年8月15日洪水，**水文站洪峰流量557m3/s，**水库入库洪峰流量1040 m3/s，**水库出库最大流量278
12
********漫水桥防洪评价报告
m3/s，而干流的**水文站洪峰流量为433 m3/s；统计各站实测的最大洪峰流量，**站为692 m3/s（1962年），**水库为1040 m3/s（1975年，统计年限1964～1985年），**（**）站为455 m3/s（1974年）；1914年历史洪水调查资料显示，支流**河**河段洪峰流量1790 m3/s，而干流**河段洪峰流量仅为750 m3/s，支流洪峰流量明显大于干流洪峰流量。其次，干流洪水过程表现为峰小量大。从实测的**、**站洪水过程线来看，洪水过程线均匀矮胖峰型，洪水历时较长。分析其中支流下游为平原地区，排涝渠系发达，加上****干流比降仅为0.170/00致使洪水在河网中槽蓄，排水不畅；另外，**河下游现状情况为**滞洪区，滞洪区库容超过一千万方，**河洪水经**滞洪区滞洪再进入****也是造成这一特征的原因。
本次设计洪水计算，总的思路是以实测资料为基础，分析出一套符合本流域特点的产、汇流关系，从而使最后的设计洪水成果符合本流域的洪水特征。一般用实测径流资料和由实测暴雨资料推求设计洪水两种方法计算设计洪水。根据设计洪水计算任务及水文站流域特征，确定采用**站实测资料分析的产、汇流关系用于计算干流区间及西新河各断面的设计洪水；采用**水库实测资料分析的产、汇流关系用于计算**水库以上单元、**河及顺溪河各断面的设计洪水。 4.1.3两种方法成果比较
本次推求设计洪水，采用了实测流量和实测暴雨资料两种方法推求设计洪水。从以上两种方法计算的成果比较来看，两种方法推求的
13
********漫水桥防洪评价报告
设计洪峰流量存在一定差别，实测暴雨法算得的成果比流量法算得的成果偏大，分析其中原因主要有以下几点：由于****流域降雨径流散乱产汇流分析定线时取外包线，这就造成设计洪水时产流偏大；汇流计算方面，由于分析的单位线在实测洪水淹正是成果就偏大、片安全这也造成设计洪水计算成果偏大；加之暴雨法为间接推求，在免于量计算、雨型选择、前雨取用、产流计算、汇流计算等方面都存在一些中间环节，容易使最后成果出现偏差。流量法采用的实测流量资料，综合综合反映了流域的产汇流特性，且资料年限满足规范要求，同时，在实测流量成果中还考虑了历史调查洪水，计算成果可靠。 4.1.4推荐采用成果
因此本次防洪规划采用实测流量法推求的设计洪水成果作为最后采用成果。该研究区域断面50年一遇洪峰流量为749m3/s，20年一遇洪峰流量为591m3/s。 4.2 起始水位的确定
由于****属于**河的一条支流，**河洪（潮）水对****洪水有顶托作用，这就有一个****20年一遇设计洪水与**河什么频率的洪水遭遇的问题。
****与**河处于同一流域，属于****水文区，洪水成因一致，一
14