TCRA1201+全站仪半自动变形监测系统在高边坡变形监测中的应用 联系客服

发布时间 : 星期六 文章TCRA1201+全站仪半自动变形监测系统在高边坡变形监测中的应用更新完毕开始阅读2270da01284ac850ac02425d

TCRA1201+全站仪半自动变形监测系统在高边坡变形监测中的应用

摘要:本文结合在建的国家十堰至天水高速陕西境内YK391+160-YK391+321段路堑边坡变形监测,简要介绍TCRA1201+全站仪半自动监测系统在变形监测过程中的应用,重点阐述了监测控制网的建立及监测数据分析。

关键词:TCRA1201+全站仪;变形监测;数据分析

Abstract: combining with the country under construction in shaanxi province to tianshui high-speed shiyan domestic YK391 + 160-YK391 + 321 segments of cutting slope deformation monitoring, this paper briefly introduces TCRA1201 + tachometer semi-automatic monitoring system in the application of deformation monitoring process, the paper expounds the establishment of monitoring control network and monitoring data analysis.

Key words: TCRA1201 + tachometer; Deformation monitoring; Data analysis

1 前言

TCRA1201+全站仪是个理想的监测设备,具有较高的观测精度及自动化功能,同其他的全站仪相比有下列几个优点:①自动识别棱镜,比传统观测速度快1至2倍且可杜绝人为误差;②作业时间更灵活,可以在夜间进行作业;③外业数据自动记录,内业数据自动处理,能大大提高内外作业的效率;④与传统观测相比,在相同条件下,其观测精度更高,观测数据更可靠。

2 工程概况

国家高速公路十堰至天水联络线(G7011)是国家高速路网规划中的横向联络线,汉中西段地处秦岭山区,地形破碎,路基高填深挖较多,高边坡、高路堤稳定问题突出,YK391+160-YK391+321段路堑边坡长为191米,开挖时发生滑坡,进行加固处理,设计为5级边坡,锚索框架梁结构,为实时掌握路堑边坡变形情况和规律,特开展此项监测工作。

3变形监测网建立

3.1观测方法确定

目前常采用测角交会法、极坐标法、测边交会法。此三种方法都一定的适用范围,具体来说,当测距较短(小于200m)测角精确度要求很高时应采用测角

交会法;当测量范围在200至500m范围内应采用极坐标法;当定位距离大于500m时适宜采用测边交会法会。

就YK391+160-YK391+321段路堑边坡而言,依据地形地势条件,测站点只能设置在路基对面,测站点距各监测点距离介于200至500m之间,故采用独立极坐标、全站仪自动跟踪测量法。监测仪器采用莱卡全站仪TCRA1201+,测角精度1″,测距精度1mm+1.5PPm。

在路堑边坡变形影响区域外的稳定岩土中布设基准点、测站点(测站点与基准点的间距应大于50m),在边坡平台、坡脚设水平位移监测点。基准点、测站点与位移监测点共同构成监测网,假定基准点与测站点的坐标,监测各周期位移监测点的坐标变化,解算各监测点各时期的水平位移。

3.2 监测数据精度

在监测测量工作中,监测网布设、仪器限差设置符合要求《工程测量规范》(GB50016—2007)10.1.3 10.2.410.2.6四等的规定。

3.3监测基准网的建立

YK391+160-YK391+321段路堑边坡监测图如图1所示,测站点、基准点和监测点根据工程现场情况确定,测站点、基准点布设于边坡坡体对面的稳定岩、土中。在边坡坡面及防治工程各级平台布设10个监测点,分别布1级、2级、3级、4级平台上。为了更好的消除对中误差,保证测量精度,变形监测点采用具有强制归心标盘的混凝土标墩。基准点、测站点与监测点构成监测网,测量各监测点与测站点之间的相对坐标的变化,依托检测软件《莱卡三维变形监测》,分析监测点的位移变化与边坡变形。

图1桩顶挡墙监测点布设示意图

4 监测数据的采集

我方于2011年3月开始对YK391+160-YK391+321段路堑边坡开展监测工作,于2011年3月10日完成初始周期观测,至2012年02月11日,累计观测17周期。

(1)监测时间的选定。因YK391+160-YK391+321段标段正在进行施工,空气中饱含路基施工产生的粉尘等会对仪器稳定成像产生影响,为避免大气折光对观测数据的影响,监测时间应尽量避开施工时段及恶劣天气时段,宜在早上傍晚时段测量。

(2)数据采集方法。所有边坡变形监测点均使用棱镜,采用多测回方法进行观测,仪器进行盘左盘右测量消除误差。每个监测点上水平角观测、距离及高程各观测4个测回。

(3)边坡变形监测频率。根据边坡施工情况,变形监测自监测网建立好后开始观测,前2个月每半个月观测一次,2月后每个月观测一次,当边坡位移明显及雨季,加密监测。

5 变形数据分析

YK391+160-YK391+321段路堑边坡各监测点的累计位移量均较大,各监测点累计位移量见表2。而且自监测以来,各监测点变形量一直在增加,变形速率较均匀,各监测点累计位移曲线见图2、图3。我方自监测以来,一直判断该边坡稳定性差。

表2 各监测点累计位移表

注:2011年11月20日监测时发现P9、P10监测点被破坏。

图2各监测点平面位移曲线(2011-03-10至2012-02-11)

图3P9、P10测点平面位移曲线(2011-3-10至2011-10-14)

注:2011年11月20日发现P9、P10监测点被破坏。

截至2012年02月11日,边坡各监测点累计位移量见表2,各监测点平均位移速率见表3。变形最显著的监测点为布设于4级平台小里程方向的P2点,累计位移位128.6毫米,平均位移速率0.38mm/d;变形最小的监测点位为布设于1级平台大里程方向的P8点,但其累计位移也达到65.1毫米,平均位移速率0.19mm/d。

表2 各监测点累计位移比较表

注:2011年11月20日发现P9、P10监测点被破坏。

表3 各监测点平均位移速率表

将各监测点累计位移及平均位移速率进行对比可见,各监测点自下向上、自大里程向小里程,变形显著程度由弱到强,见图3。其中:

①布设于4级平台小里程方向的P2点、3级平台小里程方向的P4、P5点变形最显著;

②布设于4级、3级平台大里程方向的P1、P3点和2级、1级平台小里程方向的P7、P8点变形次之;

③布设于2级、1级平台大里程方向的P6、P8、P9以变形相对较小。

图3监测点变形显著程度分布图

监测结论:

1)该处边坡各监测点累计位移量较大,变形速率较均匀,反映该处边坡稳定性较差。

2)所布设的监测点变形显著程度分布规律明显,自下向上、自大里程向小里程,变形显著程度由弱到强。

3)截至2012年02月11日,各监测点变形仍在增加,反映该处边坡仍然处于变形调整期。

5 结语

本文作者以在建十天高速YK391+160-YK391+321段路堑边坡为例,较为系统的介绍了TCRA1201+全站仪半自动变行监测系统在高边坡变形监测中应用。

参考文献

[1]华锡生.田林亚.安全监测原理与方法[M].南京:河海大学出版社.2007.

[2] 陈强,韩军,艾凯. 某高速公路山体边坡变形监测与分析[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(2):299-302.

[3] 夏元友,李 梅. 边坡稳定性评价方法研究及发展趋势[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(7):1 087~1 091

作者:金年生 性别:男 籍贯:安徽六安市

单位:长安大学公路学院 邮编:710061出生年月:1986.01学位:硕士

作者:高斌性别:男籍贯:甘肃天水市

单位:长安大学公路学院邮编:710061出生年月:1987.04学位:硕士

注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。