AirPak版讨论精华内容 联系客服

发布时间 : 星期四 文章AirPak版讨论精华内容更新完毕开始阅读1bff7edd5022aaea998f0f55

的过程中还是要结合你自己的经验来确定模拟的结果是否正确,如果你认为它比较合理的话,那么就是正确的模拟结果了。我觉得模拟的结果其实就是你自己主观上的结果,而不是很客观。

9b3Nhn2\\bbsopenegyog%F模拟后所改变的送风温度和速度也就是你可以在实际中进行改进的地方了。

模拟比试验方便的多,要不我宁愿多花些时间去做试验,因为试验才是检验结果的最终标准,我自己并不十分相信模拟结果。我曾经用AIRPAK作过一个船上居住单元的速度和温度场模拟,边界条件是一定要设置好的,偏差太大会导致不收敛,四周包括天花板应该增加WALL的设置。我觉得只要风量和能量平衡基本就不会存在问题了。

不过我现在在做的一个东西是环形的,即使平衡也还是会发散。作模拟之前应该仔细计算过送、回风量的,因此送、回风口的风量应该是给定的。而且房间不可能是密闭的,我通常是把楼梯或门作自由风口,这样基本可以保证风量的平衡了阿,虽然有时也不行。至于能量平衡只要送风量和送风温度是按负荷进行计算应该就没有问题了吧。墙应该设成绝热吧,因为墙的温度不可能和环境温度相同!

b

21.不设置速度和温度、压力的opening可以作为vent来使用吗?

在建模的时候增加了vent会导致模型不收敛,无法开始计算有什么解决的办法吗?不设置的话可以作为自由的进、出口开口来使用。我用不设置的opening进行计算,结果不收敛,应该是由于风量不平衡的关系,所以有点怀疑不设置的opening是否真能作为自由出口的边界。不收敛也极有可能是由于网格划分的质量很差的原因造成的。

----不设置的开口就是作为自由面处理的,不是影响收敛不收敛的因素。

p-MTi22.网格划分的质量很差的标准是什么呢?

绿色建筑、节能建筑、生态建筑、可持续建筑、建筑能耗、建筑能源`b%h_q

用airpak自带的工具检查的话,aspect ratio有小部分处于0.2,其他网格质量都很好,那么这小部分会影响到整个计算结果的收敛情况吗?如果我的模型不能再改动了的话有什么办法可以在目前的模型下收敛呢,比如说调整松弛因子之类的方法是否可行呢。好像用OPENING的比较多,VENT是存在不少问题,如果不设置压力,风速和温度,OPENING 一般是作为自然进风口或自然排风口来设置的,系统会自动计算OPENING处的压力,风速和温度的。

gvhN^xK3Svne23.关于在任意方向增加圆形的喷口

建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源a]iU4nc

airpak中提供的macro或opening 存在的共同问题:

不可以将圆形的opening倾斜,这意味着不能在坐标轴以外的方向使用圆形的喷口,但是可以使用方形的。如果总体的结构是圆形的,必然会在很多方向用到圆形的喷口,这个时候应该怎么办 呢? 我的方法是将圆形的喷口按等面积折算成了方的,但方形的和圆形的喷口特性不同,射流就不同,会对模拟的结果产生一定影响,而且这个影响没办法衡量。

建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源Png8T^%A绿色建筑、节能建筑、生态建筑、可持续建筑、建筑能耗、建筑能源x&H1V+}24.连续性方程不收敛,该怎么办?

我用的是Airpak,计算中发现连续性方程不收敛,其它方程的收敛性都很好,不知道是哪里的设置出了问题?是不是需要改松弛因子,该怎么改呢?

@1au#b----我想是网格划分的质量不行吧。检查过你的网格的质量没?

建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源8Ba3#Z6Q@7y

我建的模型比较大,120mx18mx10m 画网格时只是粗略的画的,用的coarse。

如果用NORMAL画的画,我的机器很慢,等半个小时都没有完成。不知道是不是超出了范围。 网格最多可以是多少?还有一个问题,我定的收敛准则是0.01,但已经达到了,它还在继续计算,又多算了10几次

_'h1C:s%CUTopEnegy建筑节能&绿色建筑论坛Sx}---是不是因为还会有反复,只要残差有增大的可能,它就不收敛?

用粗份网格在你这种情况下是不合适计算的。网格的多少取决于你的机器配置。如果你需要计算这么个大的建筑(估计是大厅堂吧),计算机应该用最快的,pc的话总归要P4,3.0G以上,内存1G以上。否则,你不要算了。对你的这个问题,至少要划分80万的网格单元吧。当然还取决于你的空间里的物体分布情况。残差好像太大了,你是算稳态问题吗?起码要0.001吧。还多算的10余次是在计算air age.

bbss我的机器配置还可以,能达到要求。我做的是地铁里的通风问题,模型比较大,风口就有200对个,用粗略网格划分,共46万左右网格。粗略网格和精细网格对问题结果的影响有多大呢?气流场会和实际的相背离,还是只是精度的问题?---我做的是稳态问题。

TopEnegy建筑节能&绿色建筑论坛_g~` opETnergy建筑节能&绿色建筑论坛n2^%G2?uTopEnegy建筑节能&绿色建筑论坛Ok$v72

---风口就那么多,46万网格也太少了,基本上你的风口处的流量是不会平衡的,当然连续性方程式不可能收敛的。压力场也就不会符合实际情况。我觉得你至少要划分到百万以上,而且风口最好是矩形,如果是圆形你是自找麻烦了。整个问题首先要确保网格划分质量,否则算了也白算。 看来我的网格是需要局部加密了,这样算起来就不止20个小时了。我的风口是矩形的。

25.Airpak建模问题?

我用airpak的宏作个顶送风的东西,选择diffuser里面的nozzle,现在的问题是我用box方法,在检查时总说盒子太大了,出来的了;流场根本不对,非常混乱,温度场根本出不了,全是送风温度!怎么办??另外,我用两方程时候,导入fluent yplus竟然高达1000???

----实际上diffuser的宏不是很有用。他只是根据你需要的送风口大小,送风速度,送风方向等建立起一个part,而这个part也不过就是包括了opening何fan的结合。airpak的技术支持并不建议我使用它。

因为它也不太方便作进一步的调整。请将你的问题中送风的条件列出,也许我可以给你一点建议。

绿色建筑、节能建筑、生态建筑、可持续建筑、建筑能耗、建筑能源ptOB N*bN建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源4BVW0XG8B

26.请问solve出现这个是怎么回事?

solve时显示:warning:worst face alignment in grid is 0.0756501 然后用post菜单时,就显示:can't perform post-prosessing

----应该是网格质量问题 建立网格时不好 FACE ALIGNMENT不能<=0.15

TopEnegy建筑节能&绿色建筑论坛g-c3JJ*?u27.airpak有关parameter的问题?

----在parameter中,solution中的trial parameter怎么才能启动起来,如何用啊?

在需要设定为参数的地方把填入的数值改为$variable的形式,variable是你任意定义的参数名。然后就在define trial里面对相应的参数设定其数值,格式为:(示例) 如果你需要计算的variable为

节能建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源s-QZ8}m5

10,20,30,那么就填入:10 20 30 以空格区分。

如果第一次使用时,系统会提问一个初始值,填入一个值即可。另外,在solution->solve 中要选中perform multiple trials 选项。

bbsopenegyoga@/E7G绿色建筑、节能建筑、生态建筑、可持续建筑、建筑能耗、建筑能源Y5~aT D|2$y

28.计算结果-进风口居然是出风的

TopEnegy建筑节能&绿色建筑论坛h?w5Ld*a]Q 我用airpak计算室内流场,进风口设置的是vent,并且设定了进风流量,但是计算完以后,流场图上有一个进风口居然是出风的,其它进风口都没问题,请问会是什么地方出了问题?

TopEnegy建筑节能&绿色建筑论坛5KdVPd `我也遇到过类似的问题。后来我把计算用的零方程改成了双方程,流场就很满意了。你试试看。也有可能是其它的边界条件对这个风口处有所影响。

S----这个一方面可能是你的风口设置不正确,另一种情况就是:实际的物理事实就是如此!因为在工程设计中,如果设计的位置不正确,空间的物体和热源的影响等,可能会导致设想的送风口变成了出风口,或者部分回流的现象。你最好自己分析一下看有没有这个可能性。如果不可能,那就是流场计算未平衡,这种情况也会经常发生,尤其是大空间问题,当温度场尚未稳定,因而导致浮升力的作用尚未明显

建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源OAMh29.AIRPAK墙内侧温度计算???

模拟工况为自然通风,难点在WALL时内侧壁面温度不能确定,因为没有做实验,而且与以前的空调送风不同以前做CFD空调时,用热流密度,得热量能通过负荷计算得出)但现在若要用热流密度,自然通风房间没有设计温度值无法对负荷进行计算(但看到国外一些文献上仍是用热流密度值,也不知道怎么搞出来得),开始想通过建筑热工中的壁面温度偏微分求解但太麻烦,没有现成的程序,这只是边界的

@q[;yR一个设置值也不想用那么多时间做热工计算:)。针对内侧温度不能直接设定,把WALL设为有厚度的STATIONARY,以知外界温度为环境温度及墙体材料传热系数及厚度,那么AIRPAK自身SLOVER由能量方程计算内侧温度可行吗?看帮助好像可以但没试过,所以很痛苦,望老大指点迷津。AIRPAK是否能在设定外侧温度时能计算内侧壁温,使之不知道内侧温度时对室内流场合理模拟。

如果知道外界条件,可以直接设置。墙体的厚度可设定为有效厚度,这样只考虑稳态的船热量。只是需要设定外界的换热系数,需要估计,一般在3~15之间。我从来都不知道内壁面温度,都是计算出来的。

绿色建筑、节能建筑、生态建筑、可持续建筑、建筑能耗、建筑能源k7S%@ By8nRP

在进行MESH时对于全局和局部的进行MESH有很多参数,其中在对OBJECT进行参数设置时有个参数element height ratio我看了USERGUID还是不知道到底指的什么意思呀。能告诉我下吗?对于六面体全局设置中MAX O-GRID又是什么意思?

LHo8T 总之我觉得这些参数定义起来很麻烦的 而且觉得比较抽象,有很多设置USERGUIDE上写的也只是些概念,用起来也要达到自如我觉得还是很难的,不象以前用STARCD时可以限定每个网格的尺寸和个数,看来自动生成网格还是不是那么的方便,可能是我现在还没怎么应用吧,也许你用起来就很得心应手,你在进行MESH时对那些参数得设置一般是怎么调试的,帮帮忙哈!

MESH大部分情况就用缺省值,guide只是给你一个简单的说明。其实在object里设定是一般你就强制设定在某个方向划分多少格就够用了,不需要改element height ratio.

TopEnergy建筑节能&绿色建筑论坛c6Z+AR~s

o-grid说明里也简单介绍了,这是设定如果有一个小block或者小面在一个大的空间里时,为了详细分析环绕该小物体的近部情况而设定有多少o型的网格,你可以针对求解的需求对其修改。 还有一个问题我好像没有看到AIRPAK的背景能变成白色的PANEL,如果不行那么怎么贴到WORD上呀,全部彩打呀?

bbsopenegyog&mUqCAn

----输出图形用print按钮啊?里面有个选项,invert black and white,输出就不是黑背景了。 背景由黑变白,只要把主界面上的VIEW打开,点开background color 选择白色就可以了 。

30.关于计算参数的设置有些疑问:

bbsopenegyogUnb#qibsopenegyogkoàk3v2]mq+h

1、算例2里对,设置OPENING在房间里时,选项里的压力和温度(默认是环境),例子里没有选择(激活那个方格),请问像压力和温度这些选项,不激活时,AIRPAK是怎么处理的,如果可以不激活,那当开口在WALL 边界上时一般默认环境值时,不激活那个框,可以吗?我觉得就算是保持AMBIENT也要激活呀?

E~绿色建筑、节能建筑、生态建筑、可持续建筑、建筑能耗、建筑能源kPSm8p#pPF 2、对于辐射每个OBJECT中有辐射的选择,MODEL中也有RADINATE的PANEL,设置时到底只用一个还是两个都用,唯一的几个例子好像一会用这个一会用那个,USER里说RANDINATE PANEL可以计算FORM FACTOR 但每个OBJECT的辐射选项中只有设定温度和FORM FACTOR的和ALL OBJECT /SELECT OBJECT,选项和RADINATE PANEL不同呀,我真是弄晕了,这到底怎么回事? ----你只有在model中设定了需要计算辐射,然后模型中选定的辐射项才能起作用啊。模型中只是定义哪些面参与辐射。

k.MG&o6mo$T 3、通过你的项目经验,用室内零方程模型和K-E到底有多大区别?

----根据实际情况而定,如果流动很紊乱,0方程当然有缺陷,好像0方程的适用范围chen的论文里论述了吧,仔细读读罢。

4、ROOM是默认绝热的 要设置边界导热用WALL 那么若不要求房间墙导热 是不是就可以不设置WALL就用ROOM就行了,我看算例2和3都没有设置WALL就直接弄了ROOM?----是啊。这个问题好像前面一个关于wall的帖子也答过吧。

31.Airpak 中的MAX o-grid height是??

在mesh control中的Max o-grid height代表什么意思,还有我将model建好,完成mesh划分以后,我如何判断我建的网格是否合理呢,计算时会不会发散呢?

)ZO0gX1U8xWTopEnergy建筑节能&绿色建筑论坛建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源6SI+2c0Ly9YTj9a$~绿色建筑、节能建筑、生态建筑、可持续建筑、建筑能耗、建筑能源aL1p#

---对于一个小的物体(面或者体)在一个大空间中,为了计算的局部更准确,换句话说,为了使这小物体附近的边界效应能得到计算,因此你可以选择o-grid的形式,比如如果你的o-grid处理的是一个面,那么就没有必要在整个方向上都划分o-grid,在远离该小物体的空间里可以采用常规的划分方式。其实,一开始就用缺省值就可以了,等以后做的深入了,再来细究。关于网格划分质量的问题,亦即可以察看mesh quality的三项指标,前两项直接影响收敛性。

建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源#oaQ^5{_6e2e7Tk

airpak的收敛与否并非取决于你的迭代是否达到要求,即你设定的收敛指标。因为一旦迭代到你设定的残差范围(如1e-3,1e-6等),计算就停止了。但计算停止并非意味着就收敛了!!!因为残差的初始值和你的设定的initial value有关。因此,并非说有两个题目,一个结束迭代时残差为1e-3,另一个为1e-4,这个小的就比大的收敛好!其实我的经验是:基本上你的迭代采用airpak的缺省设置就是一个比较好的结果,另外我一般比较多次迭代后的结果,如果继续迭代比方说2、300次而结果变化不大,我基本认为就收敛了。再次打开残差结果,在post菜单里有啊,residuals。

绿色建%B_a9aR32.关于网格划分问题?

试着用COUNT来强制单个OBJECT的网格划分 比如我COUNT X和Y 分别设为5和6 但是我发现精细的OBJECT沿X和Y方向的边 有些是按照5和6的划分 有些却是8和6 等总之数目不是完全按照精细的程度来的 . 请问 是我设置的问题 还是??

----如果你强制划分的数量比自动计算的mesh数值还小的话,当然计算机不理你啦。所以我上次的解说中说你可以先让程序自己划分,然后增加相应的面的划分数量。减少是没用的,因为少了,airpak认为网格质量达不到要求。

1、你上次说的精细时 强制设定在某个方向划分多少格就够用,是分别在X Y Z COUNT中设置吗? ----是的,你可以先让airpak自动mesh一下,然后选择局部调整时就可以看到自动mesh划分了多少,如果需要你可以增加某些方向上的网格数。

节能建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源~6CSg-TK]

2、这是对object局部精细的GUIDE里的说明 Initial element heights in the outward direction from each ofthe six surfaces that comprise the room boundaries (Low X height, Low Y height, Low Z height, High X height, High Y height, High Z height

x\\l8@4z建筑节能绿色建筑节能建筑生态建筑可持续建筑建筑能耗建筑能源5H$MT