发布时间 : 星期二 文章100个经典经济学案例分析更新完毕开始阅读00c00ac49b8fcc22bcd126fff705cc1754275f41
..
程度。我们可以看出随着数量从OC增加到OD，虽然总效用在不断地上升，但 边际效用却由OA降到了OB。当消费数量达到OE时，边际效用就为负数了， 这个时候总效用也会下降了，此时再继续增加消费就划不来了。
后者是说：在技术水平不变的情况下，连续增加某种生产要素的投入，当 其投入数量达到一定程度以后，增加一单位该要素所带来的收益是递减的，如 图1-3所示。
在图1-3中，横轴表示要素投入的数量，纵轴表示获得的边际收益。可以 明显看出，在C点以前，收益是随着要素数量的增加而增加的，这个时候不存 在边际收益递减，但到了C点以后，随着数量由OC增加到OD，边际收益却由 最高点的OA降到OB。同样，边际收益也会达到负值，此时就应停止增加要素 投入了，否则就会浪费资源。 【我们身边的经济学】
“适可而止”、“过犹而不及”等都是说边际递减这个规律的。既然存在边
际递减规律，那么我们就要尽量去减少这种现象，从而减少不必要的资源浪费， 毕竟资源是稀缺的啊！
比如在工作的过程中常常会遇到这样的问题，即感觉身心十分疲惫的时候 还在强迫自己继续工作，其实此时再工作给你带来的就是一种负效用了，就是 说工作会给你带来痛苦。与其痛苦地工作，还不如好好休息一下，等精力充沛 之后，再来工作。相信你在学习边际递减规律以后，会更加懂得如何去工作和 享受生活。
1.9 人尽其才的汉武帝——分工
我们都知道汉朝经文景之治的休养生息政策以后，经济得到了快速发展， 人民逐渐殷实，国力也慢慢得到提高。在继承较好的基础上，汉武帝又使汉朝 进入了一个全盛时期。这个当然少不了汉武帝的功劳，同样也离不开如董仲舒、 桑弘羊、卫青、霍去病、张骞和司马迁等的功劳。
首先是汉武帝听取了董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议，不仅慢慢消 除了“黄老思想”对人民的消极影响，而且还从思想上实现了统一，使全国人 民能够思想团结。最后儒家文化逐渐成为正统的思想，并相继影响了中国两千 多年。
其次是理财家桑弘羊帮助汉武帝处理了几十年的财政问题，不仅使国泰民 安，而且还给汉武帝对匈奴的战争提供了大大支持。公元前120年，国家财政
;.
..
出现了八不敷出的问题，同时还急需金钱去支持对外战争。这时桑弘羊就向汉 武帝建议在全国内实现盐铁的国营制度，就是私人不准继续经营盐铁业务，这 一措施大大增加了国家的收入，解决了上述问题。
第三是大胆利用卫青、霍去病去与匈奴作战。卫青、霍去病本来身份卑微， 但是汉武帝并没有因为这个而不去重用他们，反而相继大胆地任命卫青、霍去 病为将军，抗击匈奴。在随后的几十年里，屡败匈奴，收复了大片失地，扩展 了汉朝的疆域，彻底结束了汉匈关系中汉朝被动的局面，解除了匈奴对汉朝的 威胁，并且为日后国家的安定创造了条件。
第四是张骞出使西域。汉武帝为了更好地抗击匈奴，决定让张骞出使西 域，以联络其他各国共同抵抗匈奴。为此他曾经两次派张骞出使西域，不仅 获得了有关西域的大量珍贵资料，而且还打通了丝绸之路。这些既为汉朝的 繁荣昌盛奠定了基础，促进了中外交流，也为后来的中国开通了与外界交往 的通道。
最后是“史家之绝唱”的司马迁，尽管他受到了汉武帝严厉的惩罚，但是
他的旷世巨著《史记》却得以留存下来，不但让今人可以了解更多的远古历史， 而且为我们留下了一部伟大的著作。
正是因为汉武帝的这些用人策略，使得汉朝各个方面都得到了前所未有的 发展，迎来了中国封建社会的第一座高峰。 【故事中的经济学】
每个人都有自己的长处，这一点在我们生活的周围是有目共睹的，例如有 的人当了企业的老板，有的人是“为人民服务”的公仆，有的人做老师教育孩 子……这些无不告诉我们“分工”的存在。只有每个人都发挥自己的长处，才 能更好地建设和发展经济。那么现在我们想想为什么汉武帝能够创造出如此的 盛世呢？班固就曾经说过： “汉之得人，于此为盛。”这就说明了汉武帝很会 用人，让每个人都去根据自己的长处充分发挥自己的优势。
同样，故事里的桑弘羊善于理财，解决了国家财政的问题，有力地支持了 汉武帝对外作战；卫青和霍去病擅长行军作战，屡败匈奴，建功立业，解决了 汉朝边界的威胁；司马迁和董仲舒写文章的能力高人一等，使得他们的思想影 响深远；张骞精通于外交事务，开阔了国人的眼界，方便了中西方的交流。如 果将这些人的工作相互交换一下，那么汉朝的历史可能就要改写了。 【经济学原理】
简单来说，分工就是指每个人根据自己的优势从事不同的行业。关于分工， 经济学的鼻祖亚当·斯密在其巨著《国富论》中，开篇第一章就是“论分工”， 由此可见分工在斯密的心目中占有重要的地位。斯密为了证明分工的巨大作用， 在书中列举了英国扣针制造业的例子。他说假如不存在分工的话，那么一个工 人估计一天也不能制造出一枚针来，而分工以后十个人一天能造针48000枚， 即每个人制造4800枚，由此可见分工极大地提高了工作效率。
斯密还从3个方面论证了分工为什么能够带来如此大的飞跃，即： 第一：劳动技巧得到提高。 第二：减少了劳动转换时间。 第三：促进机械的发明。
当然这是西方经济学里关于“分工”的理论，在政治经济学中，马克思也
;.
..
经常会提到分工。马克思不仅明确指出分工是商品产生的前提之一，而且还对 分工进行了科学分类。
在《资本论》第一卷的第十二章“分工和工场手工业”中根据不同的性质 将分工分为3类，即一般分工（将社会生产分为工业和农业）、特殊分工（将 工业或农业继续划分）和特别分工（工场内部的分工）。由此可见分工在政治 经济学中也是十分重要的一个概念。 【我们身边的经济学】
相信在理解了“分工”这一经济学知识之后，我们会对“人尽其才”这个
词语有更深的印象。假如您是企业的老板，那么您一定要学会汉武帝的做法， 首先要发现部下的优点和长处，然后再去发挥发挥他们的优点和长处。只有这 样，才能够使您的部下更好地为企业服务，大大提高办事效率，从而为企业带 来更多利益，促进企业发展。
1.10 无为而治的“文景之治”——“看不见的手”
秦朝末年，农民起义不断，以及楚汉之争等一系列的动乱，严重破坏了社 会的生产秩序，导致人口锐减，经济萧条，民不聊生，到处是一片荒凉凄惨的 景象。汉高祖及其后的汉文帝、汉景帝等，尤其是文帝和景帝面对这样一个经 济凋零的局面，如何才能恢复战争所带来的创伤呢？他们相继采取了一系列措 施，使得经济逐渐恢复，并创造了“文景之治“，为日后的汉武帝奠定了基础。 所采取的措施有：
第一，吸取秦朝灭亡的教训，即秦朝采取了法家的思想，对民实行严厉的 重压政策。文帝和景帝以秦为鉴，逐渐清除了这些法家思想，转而都采取了“黄 老之术”，就是无为而治的统治思想。同时为了能够做到“与民生息”，政府 也不去过多打扰农民的生产生活。
第二，由于秦始皇的横征暴敛和修建大量工程，导致农民起义不断，最终 导致秦的消亡。为此，他们为了减少农民的抵抗，不仅采取了轻徭薄赋的政策， 税率最低的时候达到了“三十税一”，极大地减少了农民的负担，而且大量削 减农民的徭役和劳役等，让农民拥有相对的自由，从而更好地发展生产。
第三，文帝时期，为了维持国家的安定，对周边少数民族都采取很友好的
政策，特别是面对实力较强而又屡次侵犯汉朝的匈奴采取了和亲政策，绝不轻 易对外用兵。这些不仅使边疆地区得到开发，而且使国内有一个很好的发展环 境。
第四，由于农业生产的恢复和人口的迅速增加，接着就出现了因粮食过多 而使粮价下降的问题。粮食价格下降了，当然会影响到农民的收益。为了增加 农民收入，使得农业生产能够继续发展，文帝采取了鼓励富裕人家或官员去购 买农民的粮食，从而提高粮食价格，进而来稳定农业生产。
经过几十年的发展，国家经济逐步繁荣，社会安定有序，人民生活安居乐 业，出现了四海升平的景象，这就是后来被人们称为？文景之治” 的盛世。 【故事中的经济学】
在文帝和景帝两位皇帝的政策中，我们看到一个明显而又重要的主题，那 就是“无为而治”。具体体现在以下几个方面：
第一，“黄老之术”的本质就在于“无为而治”，想通过“无为”而“无
不为”， “与民休息”这个政策就是其具体表现。这实际上就是要求政府在经 济发展中，不必插手太多事物，市场会在其自身机制下自主向前发展。
;.
..
第二，在文帝和景帝的整个统治时期内，没有出现像今天这样规模宏大的 中央财政刺激计划，所有的只是为农民减轻税负，为农业发展营造了一个积极 向上的环境，也没有过度干预，
第三，在对外关系上，同样没有太多的“作为”，效果也很明显。当然， “文景之治”的时候，政府也不是完全不去干预经济的发展，例如在出现粮价下 跌时，政府就通过增加购买来稳定粮食的价格，这又说明了政府是“有为”的。 结合这个故事，我们会发现政府在经济发展中扮演着两种不同的角色，干 预和放任，其中放任在经济学里有个专有的名词——“看不见的手”。 【经济学原理】
“看不见的手”最早由亚当·斯密在《国富论》中提出，大致意思是说：在 经济发展的过程中，市场机制可以弥补自身的缺陷促进经济发展，政府只需扮 演“守夜人”的角色即可（政府要提供司法等服务），不要过多地干预市场。 《国富论》中进一步指出了“看不见的手”的运作原理，指出每个经济理性 人都在去追逐自己的利益，最后使整个社会的利益都得到了提高，即使出现问
题，市场机制也会自己去调整，不需要人为的干预。正是在这一理论的指导下， 英国等早期自由资本主义国家得以迅速发展。
可见该理论的实践意义重大，但经过两个世纪的发展后，我们渐渐认识到 它也有自身的时代局限性。特别是1929到1933年的经济大危机，几乎摧毁了 许多国家的经济发展，想依靠市场的力量去恢复经济已经是一件不大可能的事 情了。这时候又促使一门新的理论产生——“看得见的手”，凯恩斯由此创立 了一门新的经济学学科——宏观经济学。
的确，市场运行仅仅依靠自身机制或者说利用这只“看不见的手”明显是 不够的，不然也不会出现政府干预的情况。例如故事里政府对粮价的干预就说 明了市场也有自己无能为力的时候。此时，政府就会试图干预（也就是“看得 见的手”）市场，以弥补其不足。只有有机结合“两只手”，才能更好地促进 经济的发展。
【我们身边的经济学】
我国在20世纪70年代末期进行改革开放，对内允许非公有制企业的发展， 对外积极引进外资，鼓励进出口贸易，这些都是政府利用“看不见的手”原理 的表现。与此同时，我们还借鉴了国外的经济发展经验教训，要时刻警惕该“看 不见的手”的不足，对市场机制不足的地方进行有效干预，经过30多年的发展， 我国的经济实力、人民生活水平和综合国力都得到大大提高。
;.